Решение по делу № 2-773/2023 от 16.05.2023 - о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <номер изъят>, в размере 414 000 рублей, взыскании 7 000 рублей за проведение независимой технической экспертизы и взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 340 рублей.

Дело № 2-773/2023

УИД 05RS0012-01-2023-000490-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 16 мая 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <номер изъят>, в размере 414 000 рублей, взыскании 7 000 рублей за проведение независимой технической экспертизы и взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 340 рублей,

установил:

ФИО2, представляющий по доверенности интересы истца ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании восстановительного ремонта транспортного средства Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <номер изъят>, в размере 414 000 рублей, взыскании 7 000 рублей за проведение независимой технической экспертизы и взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 340 рублей.

В обосновании иска указал, что 13.12.2022 года примерно в 19 часов 30 минут в городе Дербент на ул.<адрес изъят>, произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением ФИО3 и транспортного средства Хёндэ Солярис государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением ФИО4, после чего транспортное средство ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <номер изъят> столкнулось с припаркованным транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак <номер изъят>.

ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <***>, не пропустил транспортное средство, пользующееся преимуществом при проезде перекрестка и допустил столкновение с транспортным средством Хёндэ Солярис государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением ФИО4 Материалами, собранными по факту ДТП, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, так как его действия не соответствовали п.п. 13.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, что явилось следствием наступления ДТП.

В результате ДТП транспортному средству Хёндэ Солярии государственный регистрационный знак <номер изъят> принадлежащему ФИО1, причинены механические повреждения.

В целях определения стоимости восстановления транспортного средства Хёнде Солярис государственный регистрационный знак <номер изъят>, ею организовано проведение независимой авто-технической экспертизы указанного автомобиля, за проведением которой она обратилась к ИП ФИО5, которым был проведен осмотр поврежденного транспортного средства и составлено экспертное заключение №Т0120-12 об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства Хёнде Солярис государственный регистрационный знак <номер изъят>

Согласно экспертному заключению полная стоимость восстановительного ремонта Хёнде Солярис государственный регистрационный знак <номер изъят> без учета износа составляет 414 000 рублей. Кроме того, за проведение оценки ущерба уплачено 7 000 рублей, что подтверждается квитанцией, приложенной к экспертному заключению.

Претензией от 29.12.2022г., направленной по месту жительства виновника ДТП ФИО3, ею предложено добровольно погасить причиненный в результате ДТП ущерб, однако на сегодняшний день ущерб причиненный в результате ДТП не компенсирован.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев, всех используемых на территории РФ транспортных средств. Однако страховой полис у водителя ФИО3 виновного в совершении ДТП отсутствует. Собственником транспортного средства ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <номер изъят> является ФИО3

По изложенным основаниям просит суд взыскать с ФИО3 восстановительного ремонта транспортного средства Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <номер изъят>, в размере 414 000 рублей, взыскании 7 000 рублей за проведение независимой технической экспертизы и взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 340 рублей.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом извещенная о дате и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО2 участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц - связи, исковые требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в назначенное время в суд не явился, ходатайств об отложении дело не заявлял, о причинах неявки сведения суду не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть2).

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 4).

В соответствии со ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст.936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В силу ч.1 ст.1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. п. 2 и 4 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу статей 1, 4 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно с п.15.1 ст. 12 Федерального закона 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 указанной статьи) в соответствии с пунктами 15.2 или 15.3 названной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Судом установлено, что 13.12.2022 года примерно в 19 часов 30 минут в городе Дербент на ул.<адрес изъят>, произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением ФИО3 и транспортного средства Хёндэ Солярис государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением ФИО4, после чего транспортное средство ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <номер изъят> столкнулось с припаркованным транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак <номер изъят>

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ФИО3, управлявший транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <***>, который не пропустил транспортное средство, пользующееся преимуществом при проезде перекрестка, и допустил столкновение с транспортным средством Хёндэ Солярис, государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением ФИО4

В результате ДТП, транспортному средству Хёндэ Солярис государственный регистрационный знак <номер изъят>, принадлежащему ФИО1, причинены механические повреждения.

ФИО1 в целях определения стоимости восстановления транспортного средства Хёнде Солярис государственный регистрационный знак <***>, обратилась к эксперту - технику ИП ФИО5, которым был проведен осмотр поврежденного транспортного средства и составлен Акт осмотра транспортного средства №Т0120-12 от 28.12.2022г., согласно которому предполагаемые затраты на восстановительный ремонт транспортного средства Хёнде Солярис, государственный регистрационный знак <номер изъят> составляют 414100 рублей.

ФИО1 в адрес ФИО3 направлена претензия с просьбой добровольно заплатить сумму восстановительного ремонта транспортного средства Хёнде Солярис, государственный регистрационный знак <номер изъят>, а также стоимость проведенной оценки в размере 7000 рублей, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ущерб имуществу истца причинен в результате ДТП, виновником которого признан ответчик ФИО3 суд, учитывая установленную экспертом стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хёнде Солярис государственный регистрационный знак <***>, которая составила 414100 рублей., находит правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО3 возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежной суммы в размере 414000 рублей, заявленной к взысканию в исковом заявлении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется квитанция от 07.02.2023, подтверждающая уплату ФИО1 государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7340 руб., а также квитанция к приходному кассовому ордеру №121 от 28.12.2022 года об оплате суммы 7000 рублей за составление экспертного заключения <номер изъят>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по данному делу ФИО1 судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму восстановительного ремонта транспортного средства Хёндэ Солярис за государственным регистрационным номером <номер изъят> размере 414 000 (четыреста четырнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебных расходов, понесенных за проведение независимой технической экспертизы транспортного средства Хёндэ Солярис, государственный регистрационный знак <номер изъят> в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 7 340 (семь тысяч триста сорок) рублей.

На решение ответчик ФИО3 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2023 года

Судья Н.Х. Тагирова