УИД 38RS0030-01-2025-001464-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 г. г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ермилиной А.С., при секретаре судебного заседания Гришиной А.А., с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Булгатова А.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГБУ «Усть-Илимская станция по борьбе с болезнями животных» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1330/2025 по исковому заявлению Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГБУ «Усть-Илимская станция по борьбе с болезнями животных», Управление Россельхознадзора по Иркутской области и республике Бурятия, Служба ветеринарии Иркутской области, о возложении обязанности провести вакцинацию мелкого рогатого скота,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленного иска указано, что согласно информации ОГБУ «Усть-Илимская станция по борьбе с болезнями животных» ФИО2, имея в личном подсобном хозяйстве мелкий рогатый скот, не соблюдает обязательные ветеринарные требования. В феврале 2025 г. проведены повторные вакцинации животных против заразного узелкового дерматита, в ходе которых выявлено, что ответчик является владельцем мелкого рогатого скота в количестве 3 штук, однако выразила отказ от проведения противоэпизоотических мероприятий. Своими действиями по непринятию мер по профилактике болезней животных, по непроведению в соответствии с планом ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий в области обеспечения эпизоотического и ветеринарно-санитарного благополучия, ФИО2 создает реальную угрозу распространения опасных инфекционных заболеваний.

Просит суд обязать ФИО2 провести противоэпизоотическое мероприятие посредством вакцинации от заразного узелкового дерматита имеющегося поголовья мелкого рогатого скота в целях предотвращения распространения заразных болезней животных в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца - помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Булгатов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГБУ «Усть-Илимская станция по борьбе с болезнями животных» - ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, своевременно, причины неявки суду не известны, судебное извещение направлено по адресу, указанному в исковом заявлении, данный адрес подтверждается адресной справкой, конверт с извещением вернулся в адрес суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Россельхознадзора по Иркутской области и республике Бурятия, Служба ветеринарии Иркутской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от Управления поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ, и не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства; предоставлять специалистам в области ветеринарии, являющимся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении; до прибытия специалистов в области ветеринарии, являющихся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, принять меры по изоляции животных, подозреваемых в заболевании; соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства; выполнять указания специалистов в области ветеринарии, являющихся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

В соответствии с положениями Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» животные (за исключением диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы, в том числе животных, относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны РФ) подлежат индивидуальной или групповой идентификации и учету в целях предотвращения распространения заразных болезней животных, а также в целях выявления источников и путей распространения возбудителей заразных болезней животных.

В силу п. 2 ч. 9 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к общим требованиям к содержанию животных их владельцами относится обеспечение своевременного оказания животным ветеринарной помощи и своевременного осуществления обязательных профилактических ветеринарных мероприятий в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области ветеринарии.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является владельцем сельскохозяйственных животных - мелкий рогатый скот (МРС) в количестве 3 голов.

В период проведения осенних противоэпизоотических мероприятий 2024 г., а также при проведении повторной вакцинации животных против заразного узелкового дерматита в феврале 2025 г. имеются владельцы животных, отказавшиеся от предоставления своих животных для осмотра и проведения ветеринарных мероприятий. Одним из таких владельцев животных является ФИО2 (не выполнила требований по вакцинации мелкого рогатого скота от заразного узелкового дерматита). Отказ от проведения противоэпизоотических мероприятий зафиксирован актом от 14.02.2025. 14.02.2025 ОГБУ «Усть-Илимская станция по борьбе с болезнями животных» направило в Службу ветеринарии Иркутской области сведения о владельцах животных, отказавшихся от проведения противоэпизоотических мероприятий.

15.04.2025 ОГБУ «Усть-Илимская станция по борьбе с болезнями животных» направило в Службу ветеринарии Иркутской области сведения о владельцах животных, отказавшихся от проведения противоэпизоотических мероприятий. Отказ от проведения противоэпизоотических мероприятий зафиксирован актом от 15.04.2025.

Указанные обстоятельства подтверждаются докладными начальника ОГБУ «Усть-Илимская СББЖ» от 18.02.2025, 30.04.2025 руководителю службы ветеринарии Иркутской области, актами об отказе от проведения противоэпизоотических мероприятий, предостережениями Управления Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия от 21.01.2025, 19.03.2025 в адрес ответчика.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанностей провести противоэпизоотическое мероприятие посредством вакцинации от заразного узелкового дерматита имеющегося поголовья мелкого рогатого скота в целях предотвращения распространения заразных болезней животных обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу. По смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).

С учетом изложенного суд приходит к выводу об установлении срока исполнения возложенной на ответчика обязанности, указанного прокурором, - в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98, 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Усть-Илимск в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, провести противоэпизоотическое мероприятие посредством вакцинации от заразного узелкового дерматита имеющегося поголовья мелкого рогатого скота в целях предотвращения распространения заразных болезней животных в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет муниципального образования город Усть-Илимск государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Ермилина

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.06.2025.