Дело № 5-2/2023

УИД 16RS0044-01-2023-000002-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 января 2023 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Димитриева Н.В. (<...>), при секретаре судебного заседания Клыковой В.Р., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего в ООО «Автоматика» разнорабочим,

по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО4, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1, опрошенный в ходе судебного заседания путем проведения видеоконференц-связи, вину признал, пояснил, что пояснил, что ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения совершил правонарушение.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Факт административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (результат первого исследования 0,526 мг/л, второго – 0,617 мг/л), сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и объективности указанных доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивые, отвечают требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

Потерпевшая, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Суд полагает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, состояние здоровья его и его близких родственников.

ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, как пояснил ФИО1, состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение.

С учетом характера деяния и личности ФИО1 судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, которое в настоящем случае в большей степени обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья/подпись

Копия верна.

Судья Димитриева Н.В.

Постановление11.01.2023