Дело № 2-1140/2025
78RS0009-01-2024-007368-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 14 января 2025 года
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А., при секретаре Федотовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Стоим Инвест» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику Звезде А.Ю., являющемуся генеральным директором ООО «Стом Инвест», в котором просила взыскать в свою пользу задолженность по договору на оказание медицинских услуг в размере 90 490 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не были в полном объеме оказаны услуги по договору на оказание платных медицинских услуг.
Красносельским районным судом Санкт-Петербурга к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Стоим Инвест».
В суденом заседании истец ФИО1 просила иск удовлетворить.
Ответчики ФИО2 и ООО «Стом Инвест» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.
12.10.2022 между ФИО1, выступающей в качестве заказчика, и ООО «Стом Инвест», выступающим в качестве исполнителя, заключен договор на оказание платных стоматологических услуг.
Согласно плану лечения, стоимость услуг по вышеуказанному договору, составила 151 724 руб. 70 коп.
В целях оплаты стоматологических услуг, ФИО1 оформила кредит в АО «Кредит Европа Банк» на сумму 151 917 руб., которые были перечислены в пользу ООО «Стом Инвест».
Согласно акту № 2012 от 15.11.2022, ФИО1 оказаны услуг на сумму 61 226 руб.
Стоматологические услуги на сумму 90 490 руб. оказаны не были.
20.01.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, однако ее требование удовлетворено не было.
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Доводы истца ответчиками не опровергнуты, доказательств выполнения услуг в полнмо объеме в соответствии с условиями договора не представлено.
Размер задолженности ответчиками не оспорен.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования к ООО «Стои Инвест», поскольку именно указанное юридическое лицо являлось исполнителем по договору на оказание платных стоматологических услуг.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частино.
Взыскать с ООО «Стом Инвест» в пользу ФИО1 задолженность по договору на оказание платных медицинских услуг в размере 90 490 руб., а также проценты в размере 45 000 руб.
В остальной части в удволетворении иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 21.02.2025.