УИД: 39RS0016-01-2024-000819-21
Дело № 2-207/2025 (2-824/2024)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года г. Неман
Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сурниной А.С.
при секретаре Поздеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО5 к администрации ФИО13 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1, после её смерти открылось наследство, в виде гаража, общей площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указывает, что после смерти матери она является единственным наследником первой очереди. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, так как приняла меры к сохранности гаража, распорядилась им по своему усмотрению, а именно предоставила в пользование соседям. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, руководствуясь требованиями норм действующего законодательства в области наследства, просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО11 не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель администрации Неманского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что приобрела квартиру по адресу: <адрес> по договору купли-продажи, знает ФИО11 как единственную дочь ФИО1, после смерти матери ФИО11 поручила уход за гаражом ей, периодически ФИО11 приезжает, чтобы ухаживать за могилой отца, проверяет состояние гаража.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно части 2 указанной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», содержащимся в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией <адрес>, ФИО1 было разрешено строительство кирпичного типового гаража размером 4 метра на 6 метра по <адрес> в <адрес>.
В установленный ордером срок ФИО1 было осуществлено строительство гаража
Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приемки в эксплуатацию частного гаража по адресу: <адрес>, в районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ответом, представленном администрацией Неманского муниципального округа, гараж находится за пределами границ земельного участка придомовой территории многоквартирного жилого <адрес>
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2 являются ФИО3 и ФИО1.
Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО4 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО11, как единственный наследник, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, при этом фактически наследство после смерти матери, ФИО1, состоящее из указанного гаража приняла, также приняла меры к сохранности данного имущества.
Согласно техническому отчету от ДД.ММ.ГГГГ указанный гараж не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, учитывая акт приемки в эксплуатацию частного гаража по адресу: <адрес>, в районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, самовольной постройкой не является.
В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что купила квартиру у ФИО1, знает ФИО11 как ее единственную дочь. Поддерживает связи с ФИО11, после смерти матери истица просила ухаживать за гаражом. Периодически ФИО11 приезжает в <адрес> на могилу отца и проверяет состояние гаража.
На основании изложенного, учитывая, что строительство гаража осуществлено на основании ордера, спорный объект не нарушает права и законные интересы граждан, отсутствие требований иных лиц, что ФИО11 приняла наследство после смерти матери, ФИО1, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО12 ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО12 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на гараж площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Сурнина
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.