Дело №2-62/2023 УИД №24RS0021-01-2022-000986-83 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иланский Красноярского края 06 февраля 2023 года
Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.
при секретаре Гайковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 16.11.2021 года, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 90000 руб., под 0,00% годовых, сроком на 120 месяцев.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.02.2022 года, на 08.12.2022 года продолжительность просрочки составляет 161 день.
Ответчик, в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 103382,48 руб.
По состоянию на 08.12.2022 года общая задолженность ответчика составляет 103382,48 руб., из которых:
-просроченная ссудная задолженность – 89693,50 руб.;
-комиссия – 7650,76 руб.;
-неустойка на просроченные комиссии – 43,31 руб.;
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору.
Истец просил взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также взыскать госпошлину в сумме 3121,63 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные извещения вернулись в суд невостребованными.
Как видно из материалов дела 16.11.2021 года, на основании заявления-соглашения заемщика ФИО1 на предоставление кредита, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в сумме 90000 руб., под 0,00% годовых, сроком на 120 месяцев.
Согласно тарифов по финансовому продукту «Карта – «Халва», обязательный ежемесячный платеж, составляет 1/24 от суммы полной задолженности.
ФИО1 ознакомлена с Тарифами банка по финансовому продукту «Карта – «Халва», а также с общими условиями договора потребительского кредитования.
Однако заемщиком нарушается график погашения кредитной задолженности, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.
19.10.2022 года, мировым судьей судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края, на основании заявления ПАО «Совкомбанк» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
16.11.2022 года, указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако, указанное обязательство ответчиком в установленные в договоре сроки не было исполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредиту в размере 97387,57 руб., по состоянию на -8.12.2022 года из которых:
-просроченная ссудная задолженность – 89693,50 руб.;
-комиссия (за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», за снятие/перевод заемных средств, за банковскую услугу «Минимальный платеж», за услуги подписки без НДС) – 7650,76 руб.;
-неустойка на просроченные комиссии – 43,31 руб.;
Ни обстоятельств заключения или исполнения договора, ни суммы задолженности, рассчитанной истцом, ответчик не оспорил.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3121,63 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, ст. 167, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, миграционным пунктом ОМВД России по Иланскому району ГУ МВД России по Красноярскому краю, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 16.11.2021 года в сумме 97387,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3121,63 руб., а всего: 100509,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Е. Сасенко
Решение изготовлено в окончательном виде 10.02.2023 года