(УИД) 05RS0008-01-2025-000273-39
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 апреля 2025 г. с. Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-250/25 г. по административному исковому заявлению врача – психиатра ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» ФИО1 к ФИО2 ФИО6 о психиатрическом освидетельствовании в не добровольном порядке,
установил:
Врач – психиатр ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» Алиева обратилась в суд с административным иском к ФИО2 ФИО6 о психиатрическом освидетельствовании в не добровольном порядке.
В обоснование заявленных требований, указала, что в ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» поступило обращение ФИО3 о психиатрическом освидетельствовании её сына ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида детства, который страдает психическим заболеванием с детства. Состоит под наблюдением в РЦОНПЗДиП г. Махачкалы и в ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» с диагнозом ПРОП ЦНС – задержка речевого развития. Он отстает в умственном и речевом развитии, не может писать, читать, не осмысливает суть задаваемых вопросов, неряшлив, не следит за собой, нуждается в надзоре и контроле со стороны взрослых, что свидетельствует о неспособности самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности.
В судебное заседание административный истец ФИО1 и административный ответчик ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ч. 4 ст. 280 КАС РФ неявка в судебное заседание врача-психиатра не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела.
Суд, выслушав заключение прокурора считавшего, административные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 25 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-1 (ред. от 30.12.2021) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» установив обоснованность заявления о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя, врач – психиатр направляет в суд по месту жительства лица свое письменное мотивированное заключение о необходимости такого освидетельствования, а также заявление об освидетельствовании и другие имеющиеся материалы. Судья решает вопрос о даче санкции в трехдневный срок с момента получения всех материалов. Действия судьи могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или нанести существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Закона РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 (ред. от 30.12.2021) «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании» в случаях, предусмотренных пунктами «б» и «в» части 4 статьи 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом – психиатром с санкции судьи.
Согласно части 6 статьи 280 КАС РФ при рассмотрении административного дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:
- имеются ли сведения о совершении гражданином действий, которые дают основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства;
- влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;
- наличие факта отказа или уклонения гражданина от психиатрического освидетельствования в недобровольном порядке.
Судом установлено, что в ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» поступило обращение от ФИО3 о психиатрическом освидетельствовании её сына ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида детства, который страдает психическим заболеванием с детства.
ФИО2 состоит под наблюдением в РЦОНПЗДиП г. Махачкалы и в ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» с диагнозом ПРОП ЦНС – задержка речевого развития. Он отстает в умственном и речевом развитии, не может писать, читать, не осмысливает суть задаваемых вопросов, неряшлив, не следит за собой, нуждается в надзоре и контроле со стороны взрослых, что свидетельствует о неспособности самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании представленными административным истцом материалами дела, а именно заявлением ФИО3, заключением врача - психиатра ГБУ РД «Бабаюртовская ЦРБ» от 17 марта 2025 г., выписками из медицинской амбулаторной карты ФИО4
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований, поскольку ФИО4 необходима специализированная помощь и ему психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке является необходимым и соразмерным тем последствиям, которые могут наступить, если освидетельствование не будет проведено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 25 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-1 (ред. от 30.12.2021) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», статьи 180, 280 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление врача – психиатра ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» ФИО1 к ФИО2 ФИО6 о психиатрическом освидетельствовании в не добровольном порядке, удовлетворить.
Направить ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида детства, на психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан.
Председательствующий З.М. Джалаев