Решение по делу № 02-3648/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-3648/2023

УИД 77RS0022-02-2023-001019-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 августа 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3648/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указывает, что 09 декабря 2019 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 09 декабря 2022 года и уплатить проценты в размере 10% годовых от суммы займа.

В соответствии с п. 3.2. Договора от 09.12.2019 года в случае невыплаты в срок причитающихся займодавцу процентов Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,1 процентов от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до момента выплаты полной суммы процентов, причитающиеся Займодавцу.

На 16.01.2023 года задолженность составляет сумма основного долга, процентов по нему за период с 09.12.2021 года по 09.12.2022 года в размере сумма и сумма пени на основании п. 3.1, 3.2 Договора.

В претензии от 16.12.2022 года об исполнении обязательства с отметкой о вручении Заемщику имеются пояснения Заемщика, о том, что в настоящее время возврат основного долга и процентов по нему не может платить в связи с отсутствием у него требуемой суммы денег.

С учетом вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика суммы задолженности по договору займа от 09 декабря 2019 года в размере сумма, проценты за период с 09.12.2021 года по 09.12.2022 года в размере сумма, пени на основании п. 3.1, 3.2 договора в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Истец ФИО1 извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, договор не оспаривал, исковые требования признал, пояснил что не оплатил, так как нет денежных средств для оплаты.

Третье лицо ООО Энергострой, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменный отзыв на иск.

Третье лицо ООО"СК "Галактика" извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представил письменный отзыв на иск.

Третье лицо ООО"Капитал Стройсервис" извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по иску не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ - Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 09 декабря 2019 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства с процентами в срок не позднее 09 декабря 2022 года включительно.

В соответствии с п. 1.3. Договора заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 10% годовых от суммы займа. Периодичность выплаты процентов – ежегодно в течении 5 рабочих дней, следующих после окончания каждого календарного года.

Проценты, указанные в настоящем пункте, являются платой за пользование займом и начисляются на сумму текущей задолженности.

На сумму просроченной задолженности по займу в качестве меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору начисляется пени.

Согласно п. 1.1., 1.2, Займодавец предоставляет Заемщику сумму займа на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской Заемщика в получении суммы займа.

Согласно п.п. 4.1. Договор вступает в силу с передачи Заемщику суммы займа указанной в п. 1.1 настоящего договора и действует до момента выполнения сторонами всех обязательств предусмотренные настоящим договором.

Факт передачи денежных средств по договору займа от 09 декабря 2019 года также подтверждается распиской в получении денежных средств ФИО2 с собственноручной подписью ответчика (л.д. № 10).

Истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, денежные средства ответчику передал, что подтверждается представленной истцом распиской ответчика ФИО2 в получении денежных средств (л.д. № 10).

Изложенные обстоятельства документально подтверждены.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, проценты с пени не уплачены. Никаких доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено. Факт заключения и факт подписания договоров займа (расписки) ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика суммы задолженности по договору займа от 09 декабря 2019 года в размере сумма, проценты за период с 09.12.2021 года по 09.12.2022 года в размере сумма, пени на основании п. 3.1, 3.2 договора в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что при рассмотрении дела установлен факт нарушения со стороны ответчика обязательств по возврату сумм займов и предусмотренных договором процентов, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы по договору займа от 09 декабря 2019 года в размере сумма, проценты за период с 09.12.2021 года по 09.12.2022 года в размере сумма, пени в размере сумма.

Правовых оснований для отказа в иске у суда не имеется. Ответчик ФИО2 договор займа подписал, согласился со всеми его условиями, в судебном заседании исковые требования признал ( ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). Своих обязательств надлежащим образом не исполнил до настоящего времени. Арифметически расчет процентов произведен истцом правильно, проверен судом и не был оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства. Требования истца о взыскании процентов основаны на законе и условиях договора и подлежат удовлетворению.

Доводы представителей третьих лиц, указанные в письменных отзывах на иск, не могут служить основаниями для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований по вышеизложенным обстоятельствам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 56, 67, 68, 98, 113, 117, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 09 декабря 2019 года сумму долга в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма и госпошлину по делу в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.

Судья К.Ю. Трофимович