№ 5-570/2023г.

УИД 26RS0024-01-2023-002137-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 29 июня 2023 года 14 июня 2023 года

Судья Невинномысского городского суда Васькин Ю.Н. с участием

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

представителя ФИО6 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут водитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством – Лада Нива, государственный регистрационный знак <***>, двигался по ФАД Кавказ 341км+430м на регулируемом перекрестке при повороте налево, на <адрес> по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству ФИО125 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущемуся со стороны встречного направления прямо, в результате чего допустил с ним столкновение.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП пассажирка транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинена сочетанная травма: головы, в виде сотрясения головного мозга, поверхностного характера раны теменной области с ушибом подлежащих мягких тканей, и грудной клетки, в виде ушиба мягких тканей, с последующим травматическим пульмонитом обоих легких, которое при неосложненном процессе заживления, обладает квалифицирующим признаком повреждения, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня, указывающим на причинение легкого вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены следующие повреждения: кровоподтек, ссадина правого предплечья по передней поверхности, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не признал, пояснив, что считает виновником ДТП водителя автомашины ФИО12 5 № – ФИО13

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал позицию ФИО4 считает, что виновником ДТП является водитель автомашины ФИО12 5 № – К.Г.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и заблаговременно был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала, о причинах не явки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данный административный материал без участия ФИО2

В соответствии с п. 13.4. правил Дорожного Движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными судом материалами дела: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, то есть за невыполнение требования ПДД - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, рапортом дежурного дежурной части ОМВД по <адрес> ФИО7 от 24.03.2023г., рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО8 от 24.03.2023г., схемой ДТП с фототаблицей от 24.03.2023г., рапортами государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО9 от 24.03.2023г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.03.2023г. № <адрес>, в результате которого состояние опьянения не установлено, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.03.2023г. № <адрес>, в результате которого состояние опьянения не установлено, решением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО10 от 07.04.2023г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП пассажирка ФИО3 получила повреждения, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня, указывающим на причинение легкого вреда здоровью.

К доводам ФИО4 и его представителя о виновности в данном ДТП водителя автомашины Ауди А 5 р/з Н550ОУ 126 – К.Г. суд относится критически, поскольку они ничем объективно не подтверждены и приведены по мнению суда в качестве самозащиты.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Причинение вреда здоровью потерпевшим находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО4 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, обстоятельств, отягчающих административное наказание судом не установлено и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по г. Невинномысску), КПП 263101001, ИНН <***>, ОКТМО 07724000, счет 03100643000000012100, в отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК 18811601121010001140, счет получателя средств 03100643000000012100, счет банка получателя 40102810345370000013, УИН №

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья Ю.Н.Васькин