Дело № 2-3053/2022 КОПИЯ

59RS0№-39 07 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Косотуровой Е.Р.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти наследодатель состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на сберегательных счетах в отделении Сбербанка.

Истец является наследником первой очереди по закону. Заявитель указывает, что им пропущен 6-месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что отсутствовала информация об открытых счетах в отделении банка у отца. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется. Оформить право собственности на наследственное имущество возможно только в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уточнил исковые требования. Помимо заявленных ранее требований заявил требование к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на неполученную пенсию ко дню смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящуюся на счетах в Государственном учреждении – отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (л.д.28-31).

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю ФИО2 по доверенности (л.д.13).

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика - ОПФР по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представлено возражение на исковое заявление, в котором ОПФР просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих уважительность причин пропуска срока вступления в наследство, просили также рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.36).

Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк, в судебном заседании не участвовал, представил в суд отзыв по иску, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что по существу заявленных требований полагается на усмотрение суда (л.д.22).

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о смерти (л.д.9-10).

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя умершего; неполученной пенсии ФИО3 ко дню смерти, находящейся на счетах в ГУ Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк, на имя умершего ФИО3 в банке имеется два действующих счета:

№, открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.;

№, открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д.17, 26-27).

По информации, предоставленной ОПФР по <адрес>, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталась недополученная страховая пенсия по старости в размере <данные изъяты> (л.д.38).

В документах архивного фонда «Администрация Зарубинского сельского поселения» алфавитных книгах регистраций завещаний, реестрах регистрации нотариальных действий, нотариально удостоверенных завещаниях, завещание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.11).

Согласно данных сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.12, 21).

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10).

Истец понес расходы по захоронению отца (л.дл.39-44).

Из искового заявления следует, что истцом пропущен 6-месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель истца в судебном заседании заявил, что истец не смог своевременно обратиться к нотариусу в связи с разъездным характером работы. Пропуск срока незначительный. Истец фактически принял наследство после смерти отца в виде движимого имущества отца.

Действительно, имеет место пропуск шестимесячного срока для принятия наследства, однако срок пропущен на <данные изъяты> дней. Суд считает, что пропуск срока незначительный. Первоначально истец обращался в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было возвращено (л.д.45-50). Истец повторно обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты и подтверждаются соответствующими документами.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, причины пропуска 6-месячного срока для принятия наследства суд признает уважительными. Спор по данному делу между сторонами отсутствует.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности:

- на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- на неполученную пенсию в размере <данные изъяты>, находящуюся на счетах в Государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>

в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданское дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде.