УИД 43RS0017-01-2023-001924295
Дело № 2а-1469/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 21 августа 2023 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Запольских О.Г., с участием зам. Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ***а-1469/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Кирово-Чепецкий» (административный истец) обратился в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о дополнении установленных административных ограничений. В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 осуждена *** Кирово-Чепецким районным судом *** по п*** УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освободилась из ФИО2 УФСИН России по *** *** по отбытии наказания. Решением Котельничского районного суда *** от *** ФИО1 установлен административный надзор на срок до ***, а также административное ограничение в виде 2 явок для регистрации, запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, запрет на выезд за пределы ***. Решением Кирово-Чепецкого районного суда *** от *** ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде 3 явок для регистрации. В течении 2023 года ФИО1 совершены 4 административных правонарушения против порядка управления, за что ФИО1 привлечена к административной ответственности. ФИО1 официально не трудоустроена, имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное в период административного надзора. Просит суд установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Зам. Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебникова Т.О. в судебном заседании считает требования административного истца обоснованными.
Суд, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что решением Котельничского районного суда *** *** от *** ФИО1 установлен административный надзор на срок до ***, с установлением административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы ***, запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации
Решением Кирово-Чепецкого районного суда *** ***а-158/2023 от *** ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде 3 явок для регистрации.
В ходе проведения профилактических мероприятий было установлено, что с начала 2023 года ФИО1 совершила 4 административных правонарушения против порядка управления, а именно:
постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** *** от *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (*** не явилась на регистрацию в МО МВД) подвергнута административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ;
постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** *** от *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (*** не явилась на регистрацию в МО МВД) подвергнута административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ;
постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** *** от *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (*** не явилась на регистрацию в МО МВД) подвергнута административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ;
постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** *** от *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (*** не явилась на регистрацию в МО МВД) подвергнута административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ.
Таким образом, в течении 2023 года ФИО1 совершила четыре административных правонарушения против порядка управления.
При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административные исковые требования о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить, установив дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 3 до 4 раз в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
установить ФИО1, *** г.р., уроженке ***, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Шишкин
В окончательной форме решение изготовлено 21.08.2023.