УИН №72RS0014-01-2022-009109-08
Дело №2а-6969/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 12 сентября 2022 г.
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-6969/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законных представителей о взыскании задолженности по уплате налогов (сборов),
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС России по г. Тюмени № 1 (далее также – Инспекция, налоговый орган) обратился с административным иском к несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законных представителей (далее также – налогоплательщик) о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов налог за 2014-2016 г. в размере 2381 руб., пеня за 2014-2016 г. в размере 75.54 руб., мотивировав требования ненадлежащим исполнением обязательств по уплате налогов.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В материалы дела представлены следующие требования и уведомления в отношении налогов (сборов) ФИО1 (ИНН №): налоговое уведомление от 02.07.2017, требование № 25358 по состоянию на 09.02.2018 со сроком уплаты до 27.03.2018, требование №20728 по состоянию на 06.02.2017 со сроком уплаты до 29.03.2017, требование №35587 по состоянию на 15.09.2016 со сроком уплаты до 20.04.2017, расчет сумм пени, список реестров заказной корреспонденции налогоплательщику.
Определением мирового судьи от 21.09.2020 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку согласно заявления о вынесении судебного приказа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ является несовершеннолетним.
В соответствии с положениями пп.1 п.1 ст.23, п.3 ст.52 административный ответчик обязан уплачивать законом установленные налоги (сборы), как в форме самостоятельного их исчисления и оплаты, так и посредством исполнения требований об уплате налога.
Согласно ч.1 ст.75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.
Срок направления требования об уплате налога и задолженности по пеням, имеющейся на день его формирования, зависит от того, как обнаружена задолженность (п. 6 ст. 6.1, п. п. 1, 2, 3 ст. 70 НК РФ): если инспекция выявила недоимку по итогам проверки - в течение 20 рабочих дней с даты, когда решение по проверке вступит в силу; если задолженность обнаружена вне рамок проверки - не позднее трех месяцев со дня ее выявления. При этом если сумма недоимки не превышает 3 000 руб., то требование должно быть направлено не позднее одного года со дня ее выявления.
В силу положений п. 3 ст. 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Из представленных в материалы дела документов следует, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд 20.07.2022, поскольку определением мирового судьи от 21.09.2020 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку согласно заявления о вынесении судебного приказа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ является несовершеннолетним.
Доказательств принудительного взыскания недоимки по страховым взносам, на которую начислены пени, либо добровольной уплаты суммы этой недоимки административным ответчиком с нарушением установленного законом срока, административным истцом в материалы дела представлено не было, что исключает возможность взыскания с административного ответчика пени в заявленном размере.
Поскольку пропуск установленного законом срока на обращение в суд, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (ч.8 ст. 219 КАС РФ), в удовлетворении требований административного иска не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 286-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Тюмени № 1 к несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законных представителей о взыскании задолженности по уплате налогов (сборов), отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с применением компьютера 12 сентября 2022 г..
Судья подпись И.Н.Добрынин
УИД № 72RS0014-01-2022-009109-08
Подлинник решения подшит в административное
дело № ________________ и хранится
в Ленинском районном суде г.Тюмени
Судебный акт (не) вступил в законную силу
«_______» ________________ 20 ______ г.
Судья: И.Н.Добрынин
Помощник судьи: С.В.Мресова