Копия Дело № 5-4/2023

24RS0008-01-2023-000135-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2023 года пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Лактюшина Татьяна Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.М.А.о., представителя ОП МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Ахмедага оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.А. М.А.олгы совершил нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, а именно: в ходе проверки, проведенной в 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта зам. начальника ОГИБДД ОП МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты> выявлено административное правонарушение, совершенное гражданином А.А. М.А.о., нарушившим режим пребывания в РФ.

При задержании гражданин А.М.А.о. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию на территорию Красноярского края для работы. До настоящего времени не выехал, поскольку полагал, что имеется три дня на выезд из РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, А.М.А. оглы ДД.ММ.ГГГГ прибыл в РФ через КПП «Веселоярск (авто)» до ДД.ММ.ГГГГ На миграционном учете состоял по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории РФ не обращался. По истечении законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехал, чем нарушает ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Представитель ОП МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты>. в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства в полном объеме, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

А.М.А.о. в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая допущенные нарушения правил режима пребывания в Российской Федерации, указал, что своевременно не успел оформить необходимые документы, в том числе патент. Кроме того, в <адрес> он проживает с супругой и тремя совместными детьми, которые являются гражданами РФ. Супруга не работает, дети находятся на его иждивении. Просил не применять наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия его визы или срок временного пребывания.

Вина А.М.А.оглы, кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и иными документами, приобщенными к материалам дела.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что в действиях А.М.А.о. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в РФ, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в совершении которого он признается виновным.

Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, при назначении А.М.А.о. наказания суд учитывает следующее.

Согласно пояснениям А.М.А.о. и представленным документам, он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с гражданкой РФ А. (ФИО3) Т.В., у них имеется трое совместных детей, которые являются гражданами РФ.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, данный Кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права А.М.А.оглы на уважение семейной жизни.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности свидетельствуют о семейной и социальной связи А.М.А.оглы в стране пребывания, наличие постоянного места жительства на территории Российской Федерации. При таких данных выдворение А.М.А.оглы за пределы Российской Федерации может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществлении его права на уважение семейной жизни, поэтому назначение данного вида наказания противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, отсутствия тяжких последствий от допущенного административного правонарушения, принимаю решение о наложении административного наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ахмедага оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет по учету доходов 40№, Код ОКАТО 04610000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю <адрес>, БИК 040407001, КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Лактюшина Т.Н.

Копия верна:

Судья Лактюшина Т.Н.