Дело № 2-674/2022

УИД 03RS0068-01-2022-000876-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Шафигуллиной В.И.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований указав, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: РБ, . На регистрационном учете в данном доме состоит ответчик ФИО2, в настоящее время ответчик не является собственником названного дома и земельного участка, в доме не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, оплату коммунальных платежей не производит.

В связи с чем, истец просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, , и снять ответчика с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что приобрела ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с земельным участком у ФИО4, являющейся собственником вышеназванного дома. Кроме нее также был прописан ее сын ФИО2 Он не проживал в жилом доме. На сегодняшний день он не проживает по данному адресу, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По имеющимся сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бакалинскому району Республики Башкортостан ФИО2 зарегистрирован по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что является соседом ФИО1 ФИО2 не видел уже долгое время. Каких-либо вещей его нет.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО1. Общается с ней. Самого ФИО2 не было уже длительное время, личных вещей его в доме у ФИО1 нет.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713.

Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что на основании представленного свидетельства о государственной регистрации права, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, .

Согласно справке выданной администрацией сельского поселения Староматинский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ по указанному адресу зарегистрирован ответчик: ФИО2

Сведений, свидетельствующих о наличии соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой, в деле не имеется.

Также в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения в течение длительного периода времени.

Оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по указанному адресу в настоящее время носит формальный характер, в связи с чем, считает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и подлежащим снятию с регистрации по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Исхакова Е.А.