Решение по делу № 2-А245/2024 от 21.01.2025

Дело УИД №48RS0017-02-2024-000290-19

Производство № «2» - А 245/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2024 года с. Волово

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сенюковой Л.И.,

при секретаре Денисовой М.И.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Воловского района Липецкой области Черкасова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Воловского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «КолПИ» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Воловского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга к Обществу с ограниченной ответственностью «КолПИ» (далее ООО «КолПИ») о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов. В ходе ранее проведенной прокуратурой района проверки 08.06.2023 года совместно со специалистами Верхне-Донского управления Ростехнадзора в деятельности ООО «КолПИ», расположенному по адресу: <...>, осуществляющего эксплуатацию опасного производственного объекта - сушильно-очистительной башни, выявлены нарушения законодательства о промышленной безопасности. По фактам выявленных нарушений 16.06.2023 года в адрес ООО «КолПИ» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства. В соответствии с информацией на представление от 29.06.2023 года №191, ООО «КолПИ» приняты меры к устранению нарушений. Вместе с тем, в ходе проверки фактического устранения выявленных нарушений установлено, что по состоянию на 30.10.2024 года часть нарушений, указанных в представлении до настоящего времени не устранена, а именно: опасный производственный объект не зарегистрирован в Государственном реестре опасных производственных объектов; не планируются и не осуществляются мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте; договор страхования риска ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта не заключен; не разработан в соответствии с требованиями приказа Ростехнадзора от 08.12.2020 № 503 документ, регламентирующий техническое расследование причин инцидентов на опасных производственных объектах, их учет и анализ; не разработан (составлен) технический паспорт взрывобезопасности опасного производственного объекта (сушильно-очистительная башня); не разработаны (составлены) в соответствии с требованиями Правил безопасности взрывопожароопасных производственных объектов хранения и переработки растительного сырья (приказ Ростехнадзора от 03.09.2020 № 331), технологический регламент и схема на эксплуатируемый взрывопожароопасный производственный объект хранения и переработки растительного сырья (сушильно-очистительная башня), определяющие безопасные условия эксплуатации производства в соответствии с установленными требованиями; не организовано обучение и аттестация в области промышленной безопасности персонала, связанного с эксплуатацией объектов хранения и переработки растительного сырья.

Указанная практика является недопустимой, поскольку препятствует предупреждению аварий на опасном производственном объекте и обеспечению готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к локализации и ликвидации последствий указанных аварий.

Поэтому прокурор просит суд обязать ООО «КолПИ» устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно:

зарегистрировать опасный производственный объект, в Государственном реестре опасных производственных объектов;

запланировать и провести мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте;

заключить договор страхования риска ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта;

разработать в соответствии с требованиями (приказа Ростехнадзора от 08.12.2020 № 503) документ, регламентирующий техническое расследование причин инцидентов на опасных производственных объектах, их учет и анализ;

- разработать технический паспорт взрывобезопасности опасного производственного объекта (сушильно-очистительная башня);

разработать в соответствии с требованиями Правил безопасности взрывопожароопасных производственных объектов хранения и переработки растительного сырья (приказ Ростехнадзора от 03.09.2020 № 331), технологический регламент и схему на эксплуатируемый взрывопожароопасный производственный объект хранения и переработки растительного сырья (сушильно-очистительная башня), определяющие безопасные условия эксплуатации производства в соответствии с установленными требованиями;

провести обучение и аттестацию в области промышленной безопасности персонала, связанного с эксплуатацией объектов хранения и переработки растительного сырья, в срок до 01.03.2025 года.

В судебном заседании помощник прокурора Воловского района Липецкой области Черкасов Р.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «КолПИ», по доверенности ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд заявление от 04.12.2024 года, в котором просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ООО «КолПИ», при этом указала, что против удовлетворения иска не возражает.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора Воловского района Липецкой области, Черкасов Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В статье 42 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» промышленная безопасность опасных производственных объектов - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.

В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Правила регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведения государственного реестра утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1998 года N 1371 (далее - Правила).

Регистрацию объектов в государственном реестре осуществляет Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, что установлено п. 3 Правил.

В силу пункта 5 Правил для регистрации объектов в государственном реестре организации и индивидуальные предприниматели, эксплуатирующие эти объекты, не позднее 10 рабочих дней со дня начала их эксплуатации представляют в установленном порядке на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, сведения, характеризующие каждый объект.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» планирование мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах I, II и III классов опасности, предусмотренных п. п. 1, 4, 5 и 6 приложения 1 к настоящему Федеральному закону, осуществляется посредством разработки и утверждения планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на таких опасных производственных объектах. Порядок разработки планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах и требования к содержанию этих планов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» определено, что работники, в том числе руководители организаций, осуществляющие профессиональную деятельность, связанную с проектированием, строительством, эксплуатацией, реконструкцией, капитальным ремонтом, техническим перевооружением, консервацией и ликвидацией опасного производственного объекта, а также изготовлением, монтажом, наладкой, обслуживанием и ремонтом технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте (далее - работники), в целях поддержания уровня квалификации и подтверждения знания требований промышленной безопасности обязаны не реже одного раза в пять лет получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности и проходить аттестацию в области промышленной безопасности. Категории таких работников определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана в том числе: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности;

обеспечивать проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности в случаях, установленных настоящим Федеральным законом;

иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте;

заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объект.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 27.07.2010 N 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» владелец опасного объекта обязан на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, за свой счет страховать в качестве страхователя имущественные интересы, связанные с обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим, путем заключения договора обязательного страхования со страховщиком в течение всего срока эксплуатации опасного объекта.

Согласно части 2 указанной статьи ввод в эксплуатацию опасного объекта не допускается в случае неисполнения владельцем опасного объекта обязанности по страхованию, установленной настоящим Федеральным законом.

Договор обязательного страхования заключается в отношении каждого опасного объекта, на срок не менее чем один год. Документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования, является страховой полис установленного образца, который вручается страховщиком страхователю после уплаты им страховой премии или первого страхового взноса (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2010 N 225-ФЗ).

Приказом Ростехнадзора от 03.09.2020 N 331 утверждены федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности взрывопожароопасных производственных объектов хранения и переработки растительного сырья», которые устанавливают требования, направленные на обеспечение промышленной безопасности, предупреждение аварий, случаев производственного травматизма на опасных производственных объектах, на которых осуществляется хранение и (или) переработка растительного сырья, в процессе которых образуются взрывоопасные пылевоздушные смеси, способные самовозгораться, возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления, а также осуществляется хранение зерна, продуктов его переработки и комбикормового сырья, склонных к самосогреванию и самовозгоранию.

В соответствии с пунктами 6,9,10,11,17,20 Правил безопасности взрывопожароопасных производственных объектов хранения и переработки растительного сырья, утвержденных приказом Ростехнадзора от 03.09.2020 N 331 эксплуатирующая объекты организация обязана иметь проектную документацию (документацию) на объект и восстанавливать указанную документацию на действующих объектах в случае утраты (п.6);

в целях обеспечения безопасности производственных процессов на объектах организации разрабатываются (составляются): документ, отражающий фактические данные о наличии и техническом состоянии средств взрывопредупреждения и взрывозащиты производственных зданий, сооружений и оборудования объектов (показатели, характеризующие взрывобезопасность и противоаварийную защиту объекта) (далее - технический паспорт взрывобезопасности опасного производственного объекта); технологические регламенты и схемы; паспорта на аспирационные и пневмотранспортные установки; паспорта на взрыворазрядные устройства (п.9);

технологический регламент разрабатывается на основании проектной документации и определяет безопасные условия эксплуатации производства и регламентированный технологический режим процесса (п.10);

в технологическом регламенте отражаются: характеристики производства, используемого в производстве сырья и выпускаемой (производимой) продукции; описание технологического процесса производства; нормы расхода основных видов сырья; информация о контроле и управлении технологическим процессом; условия безопасной эксплуатации производства; сведения и возможных инцидентах в работе и способах их ликвидации; перечень обязательных инструкций, спецификации основного технологического оборудования (технических устройств), технологические схемы производства (графическая часть) (п.11);

на объектах организуется и осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности с учетом особенностей эксплуатируемых объектов и условий их эксплуатации (п.17)

персонал, связанный с эксплуатацией объектов, должен быть обучен и аттестован в области промышленной безопасности, не иметь медицинских противопоказаний к работе и быть обеспечен средствами индивидуальной защиты (п.20).

В соответствии с пунктами 1, 8 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» по каждому факту возникновения аварии на опасном производственном объекте проводится техническое расследование ее причин.

Порядок проведения технического расследования причин аварии и оформления акта технического расследования причин аварии устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности.

Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 N 503 (ред. от 14.04.2022) утвержден Порядок проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения (далее Порядок), который устанавливает требования к проведению технического расследования причин аварий на опасных производственных объектах, аварий гидротехнических сооружений (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений), инцидентов, произошедших на опасных производственных объектах, и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения.

В соответствии с пунктом 29 указанного Порядка техническое расследование причин инцидентов на опасных производственных объектах, их учет и анализ регламентируются документами, утвержденными организацией, эксплуатирующей объект.

Судом установлено, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Воловскогорайона 08.06.2023 года совместно со специалистами Верхне-Донского управления Ростехнадзора, в деятельности ООО «КолПИ» по адресу: <...>, осуществляющего эксплуатацию опасного производственного объекта - сушильно-очистительной башни, установлено, что в нарушение требований законодательства о промышленной безопасности опасный производственный объект, не зарегистрирован в Государственном реестре опасных производственных объектов; не имеет проектной документации на действующий объект (сушильно- очистительная башня) эксплуатирующая объект организация; не планируются и не осуществляются мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте; не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте (не разработано Положение по организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте предприятия, с учетом особенностей эксплуатируемого объекта и условий его эксплуатации, в соответствии с установленными требованиями); не заключен договор страхования риска ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта; не разработан в соответствии с требованиями приказа Ростехнадзора от 08.12.2020 № 503 документ, регламентирующий техническое расследование причин инцидентов на опасных производственных объектах, их учет и анализ; не разработан (составлен) технический паспорт взрывобезопасности опасного производственного объекта (сушильно-очистительная башня); не разработаны (составлены) в соответствии с требованиями Правил безопасности взрывопожароопасных производственных объектов хранения и переработки растительного сырья (приказ Ростехнадзора от 03.09.2020 № 331), технологический регламент и схема на эксплуатируемый взрывопожароопасный производственный объект хранения и переработки растительного сырья (сушильно-очистительная башня), определяющие безопасные условия эксплуатации производства в соответствии с установленными требованиями; не организовано обучение и аттестация в области промышленной безопасности персонала, связанного с эксплуатацией объектов хранения и переработки растительного сырья; не обеспечено обучение работников действиям в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте (сушильно-очистительная башня), а также проверка знаний действий персонала в предаварийных и аварийных ситуациях; не защищена взрыворазрядителем нория сушильно-очистительной башни; не имеет зашивки внизу на 0,15 м специальная площадка для обслуживания головки нории сушильно-очистительной башни; не заперт на замок лазовый люк стационарной решетки приемного бункера зерна с автомобильного транспорта сушильно-очистительной башни, в связи с чем, в адрес директора ООО «КолПИ» внесено представление о необходимости принятия мер по устранению допущенных нарушений законодательства о промышленной безопасности.

Как следует из информации, представленной ООО «КолПИ» прокурору Воловского района Липецкой области от 29.06.2023 года № 191 по результатам проверки, проводимой 08.06.2023 года, ООО «КолПИ» приняты меры по устранению выявленных нарушений: осуществляется регистрация сушильно-очистительной башни как опасный производственный объект в Государственном реестре опасных производственных объектов; разрабатываются мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварии на опасном производственном объекте; организован производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте; договор страхования риска ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта находится в стадии разработки; разрабатываются документы, регламентирующие техническое расследование причин инцидентов на опасных производственных объектах, их учет и анализ, в соответствии с требованиями (приказа Ростехнадзора от 08.12.2020 №503); находится в работе технический паспорт, взрывобезопасности опасного производственного объекта (сушильно-очистительная башня); разрабатывается технический регламент и схема на эксплуатируемый взрывопожароопасный производственный объект хранения и переработки растительного сырья в соответствии с требованиями (приказ Ростехнадзора от 30.09.2020 №331); подготовлены документы на обучение и аттестацию персонала в области промышленной безопасности, связанного с эксплуатацией объектов хранения и переработки растительного сырья; проведено обучение работников действиям в случае аварии на опасном производственном объекте, а также проверка знаний действия персонала в предаварийной и аварийных ситуациях; ведется разработка зашиты взрыворазрядителя нория сушильно-очистительной башни; сделана зашивка внизу на 0,15 м специальная площадка для обслуживания головки нории сушильно-очистительной башни; лазовый люк стационарной решетки приемного бункера зерна с автомобильного транспорта заперт на замок, проведена беседа с персоналом.

Согласно справке о результатах проверки от 21.10.2024 года, старшего помощника прокурора Дмитриева В.Г., в ходе проверки фактического устранения выявленных нарушений требований законодательства о промышленной безопасности ООО «КолПИ», установлено, что часть нарушений, указанных в представлении до настоящего времени не устранена: опасный производственный объект не зарегистрирован в Государственном реестре опасных производственных объектов; не планируются и не осуществляются мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварии на опасном производственном объекте; договор страхования риска ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта, не заключен; не разработан документ, регламентирующий техническое расследование причин инцидентов на опасных производственных объектах, их учет и анализ, в соответствии с требованиями приказа Ростехнадзора от 08.12.2020 №503; не разработан (составлен) технический паспорт взрывобезопасности опасного производственного объекта (сушильно-очистительная башня); не разработан (составлен) технический регламент и схема на эксплуатируемый взрывопожароопасный производственный объект хранения и переработки растительного сырья (сушильно-очистительная башня), в соответствии с требованиями приказа Ростехнадзора от 30.09.2020 №331, определяющие безопасные условия эксплуатации производства в соответствии с установленными требованиями; не организовано обучение и аттестация персонала, связанного с эксплуатацией объектов хранения и переработки растительного сырья, что также подтверждается информацией, представленной ООО «КолПИ» прокурору Воловского района Липецкой области от 30.10.2024 года № 60.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.10.2024 года № ЮЭ9965-24-153544341 следует, что ООО «КолПИ» включено в Единый государственный реестр юридических лиц, по состоянию на 31.10.2024 года, зарегистрировано 08.02.2007 года, основным видом деятельности Общества является- 01.11 выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.

Представителем ответчика представлены в суд договор № 120 от 12.09.2024 года на выполнение проектных работ, договоры № 121 от 12.09.2024 года на выполнение инженерно-геодезических работ, № 122 от 12.09.2024 года на выполнение инженерно-геологических работ по объекту, расположенному по адресу: Воловский район, с. Вышнее Большое, сушилки, заключенные с ФИО7 подтверждающие, что при рассмотрении данного дела по существу ответчиком часть нарушений, указанных в представлении прокурора Воловского района от 16.06.2023 года, нарушений, установленных старшим помощником прокурора Дмитриевым В.Г., в ходе проведения проверки фактического устранения выявленных нарушений требований законодательства о промышленной безопасности 21.10.2024 года, ООО «КолПИ», до настоящего времени не устранены.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, учитывая, что ответчик в настоящее время в полном объеме не соблюдает требования промышленной безопасности, что препятствует предупреждению аварий на опасном производственном объекте и обеспечению готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к локализации и ликвидации последствий указанных аварий, а также ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, и в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, может повлечь ущерб не только частной собственности, но и лицам, оказавшимся вблизи данного объекта, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом характера спора, а также действий, которые следует совершить ответчику в целях устранения в полном объеме допущенных нарушений прав и свобод неопределенного круга лиц, временных затрат, суд полагает возможным определить данный срок до 01 марта 2025 года, полагая такой срок разумным и обоснованным.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с освобождением в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурора при подаче искового заявления в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, от уплаты государственной пошлины, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета Воловского муниципального округа Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать Общество с ограниченной ответственностью «КолПИ» устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно:

провести обучение и аттестацию в области промышленной безопасности персонала, связанного с эксплуатацией объектов хранения и переработки растительного сырья, в срок до 01 марта 2025 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КолПИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Воловского муниципального округа Липецкой области (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.И. Сенюкова.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2025 года.