66RS0045-01-2022-002470-02
Дело № 2-346/2023
Решение принято в окончательной форме 21.04.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.04.2023 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАВ к МИВ о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
МАВ обратился в суд с иском к МИВ о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <. . .> в <. . .>, имеющую кадастровый №. Истец мотивирует требования тем, что . . . умерла его мать МЛА, которая являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <. . .> в <. . .> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан. Наследниками МЛА первой очереди являются истец и ответчик. На момент смерти матери в квартире проживал истец и его отец. Истец считает, что фактически принял наследство матери, в связи с чем за ним может быть признано право собственности на наследственное имущество матери.
В ходе рассмотрения дела, к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен МВГ
Истец МАВ, третье лицо МВГ в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебном заседании представитель истца ТУМ исковые требования и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что в 1989 г. МЛА был выдан ордер на спорную квартиру на семью из четырех человек. Истец как вселился в эту квартиру, так в ней и проживает по настоящее время, никуда не выезжал. МИВ на момент смерти матери в данной квартире не проживал. МЛА была зарегистрирована в спорной квартире с . . . по 2013 г, по день смерти и проживала в ней.
Ответчик МИВ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска.
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суду пришел к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
. . . в <. . .> умерла МЛА, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12).
МЛА приходилась матерью МАВ и МИВ, что следует из копий свидетельств об их рождении (л.д. 10, 11).
МЛА, а также МВГ на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от . . . являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <. . .>8, что подтверждается копией договора, зарегистрированного согласно штампу в Полевском БТИ . . . (л.д. 13-14) и справкой Филиала «Полевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» (л.д. 15).
Согласно выписке из ЕГРН от . . . права на жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>8, не зарегистрированы (л.д. 20-21).
Брак между МВГ и МЛА расторгнут . . ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 31), следовательно, МВГ не относится к наследникам МЛА
В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в пункте 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Принимая во внимание, что <. . .> в <. . .> была приобретена в период брака ��������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????F�����?j�?????????J?J????????????J?J??�?????????J?J??�????????????�???????�??????????�?????????J?J??�??????J?J??�?????????J?J??�????????? ?�?�???�?????? ?�?�???�??????J?J????????????J?J?????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������¬�����?������?�����?������›�����?������›�����?������?�???????¤??????J????????????J?�?????¤????J?�???�??J?�?
Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти МЛА не заводилось, то есть никто из наследников за принятием наследства МЛА не обратился.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.