РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2022 года г.Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-756/2022 по заявлению администрации муниципального образования Плавский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

администрация МО Плавский район обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Плавский район на объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта с К№, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований заявитель указал, что на основании заявления администрации МО Плавский район сооружение дорожного транспорта с К№, расположенное по адресу: <данные изъяты>, было принято и поставлено на учет 20.04.2022 в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. С момента постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более трех месяцев. Вышеуказанный объект недвижимого имущества в реестрах федерального, областного и муниципального имущества не значится. Сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Плавском отделении Государственного учреждения Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» не имеется. В течение указанного периода никаких заявлений от возможных обладателей прав на объект не поступало. Свои требования обосновывает положениями ст.225 ГК РФ. А также указывает, что целью обращения администрации МО Плавский район в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества является организация надлежащего содержания объекта и его сохранение.

Представитель заявителя - администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. В письменном ходатайстве глава администрации МО Плавский район ФИО1 просил дело рассмотреть в отсутствии представителя администрации, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетоврить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель заинтересованного лица - министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйная недвижимая вещь должна быть принята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого она находится.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошло более трех месяцев.

По смыслу п. 3 ст. 225 ГК РФ в совокупности с положениями ч. 3 ст. 263, ч. 2 ст.293 ГПК РФ, учет недвижимой вещи в качестве бесхозяйной необходим для выявления собственника данного имущества либо лиц, претендующих на данное имущество, что делает необходимым учет каждой недвижимой вещи, на которую впоследствии вправе претендовать орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом.

Вопросы, касающиеся принятия на учет и снятия с учета бесхозяйных недвижимых вещей, регулируются Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года N 931 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей", вступившим в силу с 1 января 2017 года (далее Порядок).

Согласно пункту 5 Порядка принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что администрация МО Плавский район обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области с заявлением о принятии на учет объекта: сооружение дорожного транспорта с К№, расположенное по адресу: <адрес>. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области 20.04.2022 приняло на учет указанное сооружение, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Таким образом, судом установлено, что сооружение принято уполномоченным органом на учет как бесхозяйный линейный объект в установленном порядке, со дня постановки до настоящего времени прошло более трех месяцев, законных владельцев сооружения не выявлено. Другие физические и юридические лица прав на указанный объект недвижимого имущества не заявили.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом относится к вопросам местного значения городского поселения.

Часть 3 статьи 14 указанного выше Федерального закона указывает, что к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1-3, (,10,12,14,17,19,20,21,28,30,33 части 1 статьи 14. Законами субъектов Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанный выше объект не имеет собственника и является бесхозяйным объектом недвижимого имущества. Так как, трехмесячный срок со дня постановки линейного объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества истек, в силу пункта 5 части 1 статьи 50 и статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в муниципальной собственности может находиться спорное имущество, то суд считает возможным признать право муниципальной собственности муниципального образования Плавский район на указанный объект.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, администрация МО Плавский район, как орган местного самоуправления освобождается от уплаты государственной пошлины, и не может быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

признать право муниципальной собственности муниципального образования Плавский район на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта с К№, расположенное по адресу: <адрес>

Освободить администрацию муниципального образования <адрес>, как орган местного самоуправления, от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд со дня принятия решения.

Председательствующий Орлова Е.В.