Дело №5-109/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2023 года г.Бузулук

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ст.УУП МО МВД России «Бузулукский» В.В.В. составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, которая ** ** **** находясь по адресу: <адрес>, из своего домовладения осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости, а именно продала Б.Ю.Л. пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра по цене 150 рублей, которая согласно заключению эксперта № от ** ** **** является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 33%, чем нарушила положения ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкоголя», за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему:

частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ составляет один год.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 данного дела об административном правонарушении, имели место ** ** **** Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу истек ** ** ****

Исходя из системного толкования ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Дегтярева И.В.