РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 04 апреля 2023 года

дело № 2-1600/2023

УИД 72RS0021-01-2022-004647-25

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Муртазалиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 810 807 рублей, в том числе: 736 000 рублей – сумма к выдаче, 74 807 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 17,90% годовых. Полная стоимость кредита – 17,90% годовых. Указывает, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 810 807 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 736 000 рублей – сумма к выдаче – получены ответчиком через кассу банка согласно п. 1.2 распоряжения клиента по кредитному договору, денежные средства в размере 74 807 рублей – страховой взнос на личное страхование – перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, согласно п. 1.4 распоряжения клиента по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям договора ответчик обязуется возвратить полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги, а истец обязуется предоставить ответчику денежные средства, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в индивидуальных условиях по кредиту. Ссылается на то, что в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком погашения по кредиту, равными платежами в размере 17 101 рубль 64 копейки в период с 24.09.2018 г. по 24.08.2025 г. Размер последнего ежемесячного платежа должен был составить 15 961 рубль 60 копеек. Отмечает, что заемщик в индивидуальных условиях по кредиту просит банк оказывать ему услугу «SMS-пакет», комиссия за которую составляет 99 рублей, включая сумму ежемесячного платежа и начисляется только за тот период, в котором она была подключена или действовала. Как указывает истец, обязательства по кредитному договору были исполнены им надлежащим образом, однако, ответчик, в нарушение условий заключенного кредитного договора, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ответчика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 1 154 372 рубля 87 копеек, из которых: сумма основного долга – 698 748 рублей 66 копеек, неоплаченные проценты – 453 947 рублей 49 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 280 рублей 72 копейки, сумма комиссии за предоставление извещений – 396 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 971 рубль 86 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-97), в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в полном объеме, пояснив, что ответчик признает наличие задолженности по кредитному договору в сумме 698 746 рублей 98 копеек, однако, полагал, что требование истца о взыскании убытков (неоплаченных процентов) в размере 453 947 рублей 49 копеек не подлежит удовлетворению, поскольку противоречит требованиям законодательства.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 810 807 рублей, из которых: 736 000 – сумма к выдаче, 74 807 рублей – страховой взнос на личное страхование, под 17,9 % годовых, полная стоимость кредита – 17,9 % годовых (л.д. 8-10).

ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора №, а также с соглашением о дистанционном банковском обслуживании (л.д. 11-14), что подтверждается ее подписью.

Исходя из пп. 2, 6 кредитного договора, срок возврата кредита составлял 84 месяца, порядок оплаты установлен в виде ежемесячных равных платежей в размере 17 101 рубль 64 копейки, в соответствии с графиком погашения по кредиту с датой ежемесячного платежа 24 числа каждого месяца (л.д. 8-10).

Ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, штрафа, пени, и порядок их определения установлен п. 12 кредитного договора и составляют 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го по 150 день (л.д. 9).

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем подачи заявления на добровольное страхование по программе страхования «Актив +» № дала согласие на перечисление страховой премии в размере 74 807 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика (л.д. 33-34).

Как следует из обстоятельств дела, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 1 154 372 рубля 87 копеек, из которой сумма основного долга – 698 748 рублей 66 копеек, неоплаченные проценты – 453 947 рублей 49 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 280 рублей 72 копейки, комиссия за предоставление извещений – 396 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 43-46) и представленными истцом расчетами задолженности (л.д. 35-42).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В заявлении об отмене заочного решения ответчик ссылалась на то, что истцом во исполнение обязательств по договору от ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были приняты денежные средства, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 46), между тем, данное обстоятельство не отменяет факт надлежащего исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита ответчик суду не представил.

Более того, представитель ответчика в судебном заседании не отрицал факт наличия у ФИО1 кредитной задолженности в сумме 698 746,66 рублей, а доводы стороны ответчика о неправомерно начисленных процентах являются несостоятельными, так как основаны на неверном толковании норм материального права.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1 154 372 рубля 87 копеек, из которой сумма основного долга – 698 748 рублей 66 копеек, убытки в виде неоплаченных процентов – 453 947 рублей 49 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 280 рублей 72 копейки, комиссия за предоставление извещений – 396 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 971 рубль 86 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 55, 56, 67, 68, 71, 94, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 154 372,87 рублей, из которой сумма основного долга – 698 748,66 рублей, убытки в виде неоплаченных процентов – 453 947,49 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 280,72 рублей, сумма комиссии за предоставление извещений - 396 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 971,86 рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года

Судья (подпись) Губская Н.В.

Копия верна:

Судья Губская Н.В.