Дело № 2-1045/2023
УИД: 55RS0002-01-2023-000391-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2023 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Подвязникова М.В., при секретаре судебного заседания Горбачевой Е.А., с организационным участием помощника судьи Коваль М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее – ответчик), указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 12,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 165 573, 16 руб. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 72 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 606 466,09 руб. из них: просроченная ссуда – 581998,67 руб.; комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб., просроченные проценты – 20506,01 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1167,95 руб., неустойка на просроченные проценты – 391,57 руб., иные комиссии – 1180 руб. Банк направил Ответчику Уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 606466,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9264,66 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (оборот л.д. 4, 97-98).
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 101).
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения в рамках договора займа.
В соответствии с положениями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно положениям статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 600 000 руб., срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. При не востребовании лимита кредитования в указанный выше срок, Банк списывает лимит кредитования на 25-й календарный день с банковского счет в полном объеме без дополнительного распоряжения с его стороны. В этом случае проценты не подлежат уплате за пользование кредитом (л.д. 27).
Пунктом 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен Банком путем принятия (акцепта) Заемщиком оферты Банка о возобновлении и/или увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита (л.д. 27).
Пунктом 2 кредитного договора установлено, что срок лимита кредитования – 60 месяцев, 1826 дней.
Пунктом 4 договора установлено, что процентная ставка составляет 6,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 12.9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность согласно Тарифам Банка.
Своей подписью ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления кредита.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 16).
Пунктом 5.3 Условий установлено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении в адрес заемщика, заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
Однако, как следует из выписки по счету, в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов платежи ответчиком своевременно не вносились.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 ГК РФ.
На момент рассмотрения спора обязательства заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по основной сумме долга составляет 581 998,67 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Так, согласно расчету истца, просроченные проценты составляют 20 506,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду составляют 774,89 руб., которые подлежат взысканию с Ответчика в полном объеме.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, п. 6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка (л.д. 16, 28).
В соответствии с п.12 индивидуальных условий, размер неустойки за нарушение срока возврата кредита составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Учитывая изложенное, Банк просит взыскать с ответчика неустойку на просроченную ссуду – 1167,95 руб., неустойку на просроченные проценты – 391,57 руб.
Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, учитывая размер кредитной задолженности по основному долгу и процентам, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в заявленном Банком размере.
Истец также просит взыскать с Ответчика комиссию за дистанционное обслуживание в размере 447 руб., иные комиссии – 1180 руб.
Заемщиком подписано соглашение о заключении универсального договора, договора ДБО и подключении к системе ДБО. Заемщик просил подключить его к данной системе, с тарифами ознакомлен (л.д. 36 оборот).
Согласно тарифам комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, тарифный план «Базовый», ежемесячная комиссия за комплекс услуг СовкомLine – 149 руб., комиссия за подключение комплекса услуг СовкомLine – не взимается, комиссия за повторное подключение комплекс услуг СовкомLine – 149 руб. (л.д. 14).
1180 рублей комиссия за услугу «Возврат в график» за 2 месяца. Заемщик высказывал согласие на подключение данной услуги (л.д. 28, 82).
Таким образм суд считает возможным взыскать с ответчика согласованные с ним при заключении кредитного договора комиссии в заявленном Банком размере.
Истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 9264,66 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 9 264,66 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт 0516 №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 466 (шестьсот шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 09 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 581 998 (пятьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей 67 копеек, просроченные проценты – 20 506 (двадцать тысяч пятьсот шесть) рублей 01 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 774 (семьсот семьдесят четыре) рубля 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты – 391 (триста девяносто один) рубль 57 копеек, комиссия за дистанционное обслуживание – 447 (четыреста сорок семь) рублей, иные комиссии – 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9264 (девять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 66 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Подвязникова
<данные изъяты>