Решение по делу № 2-268/2025 от 18.07.2025 | Краснозерский районный суд (Новосибирская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водосеть» о прекращении поставки некачественной

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, представителей ответчиков, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водосеть», администрации Краснозерского района

Дело №2-268/2025

УИД 54RS0024-01-2025-000116-86

Поступило 28.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2025 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Тростянской А.Н.,

при помощнике судьи Колокольниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водосеть», администрации Краснозерского района Новосибирской области о прекращении поставки некачественной питьевой воды,

установил :

В 2024 году осуществлялся контроль за качеством и безопасностью питьевой воды в ООО «Водосеть», а именно, мониторинговая точка №, скважина по адресу: <адрес>, проводились исследования воды холодной питьевой на соответствие требованиям таблицы 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 раздел III «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Результаты исследований показали, что пробы воды холодной питьевой из мониторинговой точки № в 2024 году не соответствуют гигиеническим нормативам. Так, в 2024 году из мониторинговой точки № было исследовано 4 пробы воды холодной питьевой. Из них: по содержанию бора не соответствует (1,28 мг/дмЗ при нормативе < 0,5 мг/дмЗ); (1,13 мг/дмЗ при нормативе <=0,5 мг/дмЗ); (1,04 мг/дмЗ при нормативе < 0,5 мг/дмЗ); (1,00 мг/дмЗ при нормативе < 0,5 мг/дмЗ). Также в 2024 году из мониторинговой точки № была исследована 1 проба воды холодной питьевой. Из них: по содержанию бора не соответствует (1,71 мг/дмЗ при нормативе < 0,5 мг/дмЗ).

В 2024 году в мониторинговой точке № (кран скважины) по адресу: Новосибирская область, Краснозерский район, п.Кайгородский (в 50 м. на север от п.Кайгородский) проводились исследования воды холодной питьевой на соответствие требованиям таблицы 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 раздел III «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Результаты исследований показали, что пробы воды холодной питьевой из мониторинговой точки № не соответствуют гигиеническим нормативам. Из мониторинговой точки № было исследовано 2 пробы воды холодной питьевой. Из них: по содержанию железа общего не соответствует (0,68 мг/дмЗ при нормативе 0,3 мг/дмЗ); (1,77 мг/дмЗ при нормативе 0,3 мг/дмЗ).

В 2025 году осуществлялся контроль за качеством и безопасностью питьевой воды в ООО «Водосеть», а именно, мониторинговая точка № (кран скважины). Результаты исследований показали, что пробы воды холодной питьевой из мониторинговой точки № не соответствуют гигиеническим нормативам. Так, в 2025 году из мониторинговой точки № была исследована 1 проба воды холодной питьевой. Из них: по содержанию железа общего не соответствует (2,38 мг/дмЗ при нормативе 0,3 мг/дмЗ).

В 2024 году осуществлялся контроль за качеством и безопасностью питьевой воды в ООО «Водосеть», а именно, в мониторинговой точке № (кран скважины) по адресу: <...>. Проводились исследования воды холодной питьевой на соответствие требованиям таблицы 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 раздел III «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Результаты исследований показали, что пробы воды холодной питьевой из мониторинговой точки № не соответствуют гигиеническим нормативам, было исследовано 4 пробы воды холодной питьевой. Из них: по содержанию бора не соответствует (1,03 мг/дмЗ при нормативе < 0,5 мг/дмЗ); (1,78 мг/дмЗ при нормативе <=0,5 мг/дмЗ); (1,06 мг/дмЗ при нормативе <0,5 мг/дмЗ); (1,09 мг/дмЗ при нормативе < 0,5 мг/дмЗ). В 2024 году из мониторинговой точки № было исследовано 1 проба воды холодной питьевой. Из них: по содержанию бора не соответствует (1,23 мг/дмЗ при нормативе < 0,5 мг/дмЗ).

Указанное является нарушением статьи 11 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года №52-ФЗ, таблицы 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 раздел III «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей от противоправных действий ООО «Водосеть» возможна путем прекращения противоправных действий ООО «Водосеть» в отношении неопределенного круга потребителей.

Указанные действия ООО «Водосеть» нарушают права неопределенного круга потребителей, использующих услуги по поставке воды холодной питьевой исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Со ссылкой на законодательство, истец просит возложить обязанность на ООО «Водосеть» прекратить противоправные действия по поставке ненадлежащего качества питьевой воды в отношении неопределенного круга потребителей. Возложить обязанность на ООО «Водосеть» довести решение суда до сведения потребителей в установленный судом срок через средства массовой информации (газета «Краснозерская Новь»), или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Краснозерского района Новосибирской области.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее в ходе судебного заседания устно заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Водосеть» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, из которого следует, что ООО «Водосеть» является водоснабжающей организацией на территории Краснозерского района Новосибирской области на основании заключенного концессионного соглашения № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объектов, предназначенных для водоснабжения и водоотведения потребителей, находящихся на территории Краснозерского района Новосибирской области (далее - концессионное соглашение). В соответствии с условиями концессионного соглашения предусмотрено задание и основные мероприятия по реконструкции имущества в составе объекта соглашения со стороны концессионера, в частности: скважина в с.Светлое – реконструкция (модернизация) скважины (установка частотного преобразователя), срок реализации реконструкции (модернизации) – 2024 г., стоимость реализации мероприятия по годам 17,5 тыс.руб., скважина в п.Кайгородский - реконструкция (модернизация) скважины (установка частотного преобразователя), срок реализации реконструкции (модернизации) – 2025 г., стоимость реализации мероприятия по годам 17,5 тыс.руб., п.Конево - реконструкция (модернизация) скважин (установка частотного преобразователя, срок реализации реконструкции (модернизации) — 2033-2034 г., стоимость реализации мероприятия по годам 17,5 тыс.руб. Приведение качества воды в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, строительство глубоководных скважин, установка сооружений очистки и подготовки воды, со стороны ООО «Водосеть» в рамках концессионного соглашения не предусмотрено. Станция водоподготовки предназначена для очистки воды и процесс очистки происходит следующим образом: грубая механическая очистка, окисление, осветление, обезжелезивание, деманганация, сорбция, умягчение, обессоливание, обеззараживание. Весь технологический цикл очитки воды происходит на этой станции. Таким образом, до потребителя вода поступает от станции водоподготовки, прошедшая весь технологический цикл очистки. Возложение обязанности привести питьевую воду в соответствие с требованиями СанПиН 1.2.3685-21 лишь на концессионера приведет к невозможности исполнить решение суда и расторжение концессионного соглашения и передачу объектов водоснабжения концеденту и как следствие к процессуальной замене стороны на стадии исполнительного производства.

Представитель администрации Краснозерского района Новосибирской области надлежащим образом извещенный о дате и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился, заявления об отложении судебного заседания, равно как и возражений относительно предъявленных к нему требований, суду не представил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с требованиями ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу абз.10 ст.1 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

Согласно абз.4 п.1 ст.2 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу ст.11 указанного Федерального закона юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.39 указанного Федерального закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст.23 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Согласно п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов.

В силу п.3 ч.1 ст.15 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

В силу ч.2 ст.15 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления муниципального района обладают всеми правами и полномочиями органов местного самоуправления поселения на межселенных территориях, в том числе полномочиями органов местного самоуправления поселения по установлению, изменению и отмене местных налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Органы местного самоуправления муниципального района вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета муниципального района в бюджеты соответствующих поселений в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (часть 4 указанного Федерального закона).

Согласно п.1 ст.7 Закон РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из соответствующих положений п.31 п.п. «а» указанных Правил, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом, согласно п.5 ст.4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» и п.33 пп. «а» Правил предоставления коммунальных услуг, каждый потребитель имеет право на предоставление коммунальных услуг надлежащего качества; требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества; требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации; (п.33 п/п «д,е» Правил предоставления коммунальных услуг).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №№ Общество с ограниченной ответственностью «Водосеть» пользуется участками недр для целей геологического изучения и добычи подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения населения или технологического обеспечения водой объектов промышленности (л.д.8-11).

ООО «Водосеть» является водоснабжающей организацией на территории Краснозерского района Новосибирской области на основании заключенного концессионного соглашения № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объектов, предназначенных для водоснабжения и водоотведения потребителей, находящихся на территории Краснозерского района Новосибирской области.

Поскольку ООО «Водосеть» является водоснабжающей организацией на территории Краснозерского района Новосибирской области, а администрация Краснозерского района Новосибирской области является исполнительно-распорядительным органом на территории соответствующих сельских поселений, к чьим полномочиям относится организация водоснабжения населения, обязаны довести качество холодной питьевой воды населению Краснозерского района Новосибирской области до соответствия требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства.

В связи с тем, что ООО «Водосеть» не может в полном объеме исполнить свои обязательства по исполнению требований санитарного законодательства, администрация Краснозерского района Новосибирской области привлечена к участию в деле в качестве соответчика для принятия мер по организации водоснабжения населения.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и достижения достаточного уровня надзора за средой обитания человека, а также согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 02 февраля 2006 года №60 «Об утверждении положения о проведении социально-гигиенического мониторинга» проводились исследования питьевой воды на соответствие требованиям раздела III СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Согласно результатам исследований, пробы воды холодной питьевой не соответствуют гигиеническим нормативам, что подтверждается:

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (кран скважины, адрес: <адрес>, мониторинговая точка №) (л.д.12);

- экспертным заключением №.№ от ДД.ММ.ГГГГ (кран скважины, адрес: <адрес>, мониторинговая точка №) (л.д.15);

- экспертным заключением №.№ от ДД.ММ.ГГГГ (кран скважины, адрес: <адрес>, мониторинговая точка №) (л.д.18);

- экспертным заключением №.№ от ДД.ММ.ГГГГ (кран скважины, адрес: <адрес>, мониторинговая точка №) (л.д.21);

- экспертным заключением №-О от ДД.ММ.ГГГГ (скважина, адрес: <адрес>) (л.д.24-25);

- экспертным заключением №.№ от ДД.ММ.ГГГГ (кран скважины, адрес: <адрес>, в 50 м. на север от <адрес>, мониторинговая точка №) (л.д.28);

- экспертным заключением №.№ от ДД.ММ.ГГГГ (кран скважины, адрес: <адрес>, в 50 м. на север от <адрес>, мониторинговая точка №) (л.д.31);

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (кран скважины, адрес: <адрес>, мониторинговая точка №) (л.д.34);

- экспертным заключением №.№ от ДД.ММ.ГГГГ (кран скважины, адрес: <адрес>, мониторинговая точка №) (л.д.37);

- экспертным заключением №.№ от ДД.ММ.ГГГГ (кран скважины, адрес: <адрес>, мониторинговая точка №) (л.д.40);

- экспертным заключением №.№ от ДД.ММ.ГГГГ (кран скважины, адрес: <адрес>, мониторинговая точка №) (л.д.43);

- экспертным заключением №-О от ДД.ММ.ГГГГ (скважина, адрес: <адрес>, в 50 м. на север от <адрес>) (л.д.46);

- экспертным заключением №-О от ДД.ММ.ГГГГ (скважина, адрес: <адрес> (л.д.48-49);

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (скважина №, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в 50 м. на север от <адрес>, мониторинговая точка №.10320.3027), приобщенным в ходе судебного заседания;

- экспертным заключением №-О от ДД.ММ.ГГГГ (скважина, адрес: <адрес>, Краснозёрский район, <адрес>, мониторинговая точка №.10320.3047), приобщенным в ходе судебного заседания;

- экспертным заключением №-О от ДД.ММ.ГГГГ (скважина, адрес: <адрес>), приобщенным в ходе судебного заседания.

Таким образом, питьевая вода в исследованных пробах из мониторинговых точек и скважин не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 раздел III «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по санитарно-химическим показателям, а именно, не соответствует по содержанию бора, железа, общей минерализации, мутности, жесткости, то есть питьевая вода предоставляется населению ненадлежащего качества, потребление которой сопряжено с угрозой причинения вреда здоровью граждан.

Поскольку установлено, что ООО «Водосеть» предоставляет населению питьевую воду ненадлежащего качества, администрацией Краснозерского района Новосибирской области не обеспечивается исполнение законодательства в сфере организации водоснабжения. Между тем, такая обязанность на администрацию Краснозерского района Новосибирской области возложена приведенными выше нормами законодательства и является его публично-правовой обязанностью, неисполнение которой нарушает права неопределенного круга лиц, ответчиками не представлено доказательств, что ими в указанный период обеспечено соответствие качества питьевой воды систем питьевого водоснабжения санитарным нормам, то суд считает требования истца обоснованными.

В силу положений статей 67, 71, 195 - 198 ГПК РФ суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При определении указанного срока с учетом характера и объема мероприятий, подлежащих выполнению для исполнения решения, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда – до ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд учитывает, что данный срок обеспечит соблюдение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту которых истец обратился в суд с иском.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиками, ООО «Водосеть» является водоснабжающей организацией на территории Краснозерского района Новосибирской области, а администрация Краснозерского района Новосибирской области является исполнительно – распорядительным органом на территории соответствующих сельских поселений.

При таких обстоятельствах, рассматривая дело в порядке ст.ст.56, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам с учетом выявленных нарушений ответчиками санитарного законодательства, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец, ответчик администрация Краснозерского района Новосибирской области в соответствии с п.п.13,19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены, взысканию с ответчика ООО «Водосеть», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит государственная пошлина в размере своей доли, то есть в сумме 10000 рублей (от 20000 рублей, подлежавших уплате при подаче иска).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водосеть», администрации Краснозерского района Новосибирской области о прекращении поставки некачественной питьевой воды, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водосеть», администрацию Краснозерского района Новосибирской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить противоправные действия по поставке ненадлежащего качества питьевой воды в отношении неопределенного круга потребителей в с.Светлое Краснозерского района Новосибирской области, с.Конево Краснозерского района Новосибирской области, п.Кайгородский Краснозерского района Новосибирской области.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водосеть», администрацию Краснозерского района Новосибирской области довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водосеть» государственную пошлину в доход государства в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья