Дело №2 –10/2025

76RS0008-01-2024-000324-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 170 000,000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 47993 руб. 57 коп. за период с 02.11.2023 по 23.05.2025, судебные расходы на оплату услуг представителя 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4740 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности 2600 рублей.

Требования мотивирует тем, что <дата скрыта> между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля ТС, VIN <номер скрыт>, регистрационный знак <номер скрыт>. <дата скрыта> ФИО2 подписана расписка, в которой он обязуется уплатить денежные средства в размере 170000 рублей заявителю в срок до 01.11.2023г., которые не были им уплачены при заключении договора купли-продажи транспортного средства от <дата скрыта> До настоящего времени обязательства не исполнены. В соответствии со ст. 395 ГК истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету. Кроме того, понесены судебные расходы.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебные разбирательства не являлся, судом извещен по адресу регистрации по месту жительства: <адрес скрыт>, а также по месту фактического нахождения – <адрес скрыт>. Представил в суд заявление о признании иска, в том числе, с учетом уточнений, просил рассмотреть дел в свое отсутствие (л.д.105-106).

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не участвовала, извещалась судом надлежаще. На адрес электронной почты суда поступило заявление от ФИО4, где она указала, что приобрела автомобиль <дата скрыта> в салоне подержанных автомобилей «А» (ИП К.Э.К.) за 96000 рублей. При покупке о бывших владельцах не было информации, так как паспорт транспортного средства был утерян.

Представитель третьего лица ОР ДПС ГИБДД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское) в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что <дата скрыта> между ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил в собственность легковой автомобиль марки ТС., VIN <номер скрыт>, регистрационный знак <номер скрыт>. Автомобиль продан Покупателю за 170 000 рублей (л.д.12).

Согласно расписки, ФИО2 <дата скрыта>., указанную сумму в размере 170000 рублей ответчик обязуется вернуть до ноября 2023г.

Согласно информации, предоставленной МРЭО ГИБДД автомобиль ТС, VIN <номер скрыт>, регистрационный знак <номер скрыт>, в период с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. был зарегистрирован на имя ФИО1, в период с <дата скрыта>. по настоящее время зарегистрирован за ФИО4 (л.д.36).

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ст. 456 ГК РФ).

В соответствие со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В силу статьи 485 ГК РФ на покупателе лежит обязанность оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу п.2 ст. 489 ГК РФ когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Договор купли-продажи автомобиля от 06.06.2023г., заключенный между ФИО1 и ФИО2 указанным требованиям Гражданского кодекса РФ соответствует, в силу ст. 489 ГК РФ считается заключенным.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обращаясь в суд, ФИО1 указывает, что в счет оплаты автомобиля денежные средства ответчиком не вносились, задолженность по договору составляет 170 000 рублей.

Ответчик ФИО2 доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате приобретенного автомобиля суду не представил.

Напротив, в материалы дела ответчиком направлено письменное заявление от 16.05.2025г., из текста которого следует, что с исковыми требованиями ФИО1 ответчик ознакомлен, считает их обоснованными, признает в полном объеме, положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны (л.д.105-106)

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 выражено в адресованном суду заявлении, из теста которого следует, что положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в том числе, о вынесении судом в случае принятия признания иска решения об удовлетворении исковых требований, ФИО2 известны.

Данных, что признание ФИО2 заявленного иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы иных лиц, у суда на момент разрешения спора, не имеется.

При таких обстоятельствах, признание иска ФИО2 подлежит судом принятию, в этом случае исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ является производным от основного требования о взыскании просроченной суммы по договору купли-продажи.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку оплата по договору купли-продажи ответчиком своевременно не произведена, задолженность в установленные сроки не погашена, со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных средств, в связи с чем основания для взыскания процентов по статье 395 ГК РФ, имеются.

Расчет процентов по статье 395 ГК РФ выполнен истцом в письменном виде, судом проверен, признается арифметически верным, соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ, величине ключевой ставке Банка России, действовавшей в заявленный период времени. Право истца на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ предусмотрено п. 4 ст. 488 ГК РФ.

Принимая во внимание факт неправомерного удержания денежных средств со стороны ответчика, основания для взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, имеются. Таким образом, проценты за период с 02.11.2023г. по 23.05.2025г. в сумме 47993 рубля 57 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4740 рублей (л.д.3).

Кроме того, за оформление нотариальной доверенности на имя представителя ФИО3 ФИО1 уплачено 2600 рублей.

<дата скрыта>г. ФИО1 с ООО «А.» заключен договор об оказании юридических услуг (л.д.19). В материалы дела представлены квитанции, акт об оказании юридических услуг, согласно которых ФИО1 уплачено 60000 рублей (л.д.20-22).

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1,3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик иск признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания, судом принимается, так как не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик признал иск в полном объеме, признание иска принято судом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в части взыскания судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору купли-продажи автомобиля 170000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47993 рубля 57 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг 60000 рублей, государственной пошлины в размере 4740 рублей, оформления доверенности 2600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 августа 2025г.

Судья Бородина М.В.