16RS0№-44 дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Латыпова Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> помещении МФЦ, хулиганил, выражался громкой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, приставал к персоналу, мешал работать, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, посредством видеоконференцсвязи с согласия ФИО1, последний вину признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в МФЦ по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.
Оснований неприменения данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновным ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, срок наказания исчислять с момента доставления – с 14 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Авиастроительный районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Р.Р. Латыпова
Копия верна
Судья