< >

Дело № 2-2975/2023

УИД 35RS0001-02-2023-001944-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 099 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 823 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 79 324 руб. 17 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 18 % годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По утверждению истца, ответчик не надлежаще исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. Данное требование ответчиком не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 54 099 руб. 70 коп., из них основной долг – 47 034 руб. 73 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 5 149 руб. 35 коп., задолженность по пени – 1 176 руб. 94 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 738 руб. 68 коп.

Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен, направил заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 163 руб. 07 коп., из которых: задолженность по основному долгу 28 728 руб. 84 коп., задолженность по плановым процентам 518 руб. 61 коп., задолженность по пени – 1 176 руб. 94 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 738 руб. 68 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 823 руб., рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась судебной повесткой, которая возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ. по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 79 324 руб. 17 коп. под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами по 1 433 руб. 63 коп. (кроме первого и последнего) 20-го числа каждого месяца.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежаще, платежей в погашение кредита не вносит.

В связи с нарушением условий договора банк направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и сообщил о намерении расторгнуть договор. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Право банка при ненадлежащем выполнении заемщиком условий договора потребовать досрочного возврата кредита предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с учетом внесенных ответчиком платежей составляет 31 163 руб. 07 коп., из которых: задолженность по основному долгу 28 728 руб. 84 коп., задолженность по плановым процентам 518 руб. 61 коп., задолженность по пени – 1 176 руб. 94 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 738 руб. 68 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств полного погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, ч.1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 134,89 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 688,11 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 31 163 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 134 руб. 89 коп.

Возвратить Банку ВТБ (ПАО) из бюджета излишне перечисленную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину в размере 688 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.05.2023.

Судья < > Т.В. Розанова