Дело 5- 16 /2023

УИД05RS0№-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ РД, <адрес>

Судья Кизлярского районного суда Республики ФИО2Бычихина, с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданин РФ, образование среднее, не военнообязанного, холост, на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности; привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, на Д-учете у врача-психиатра и/или врача-нарколога не состоит, привлеченного к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны. Ходатайств не поступало,

УСТАНОВИЛ:

В Кизлярский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес>/518 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3, в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес>/518 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 находясь в <адрес>, в центре, в присутствии мирных граждан, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, вел себя неадекватно, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью. Больше такого не повторится.

Основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Без этого признака не может идти речь о хулиганстве, в том числе и мелком.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Обычно мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, ибо именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Однако для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом о совершении правонарушения серии <адрес>/518 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность гр. ФИО1, не признание им вины в совершении правонарушения, отягчающих обстоятельств нет, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок содержания под арестом исчислять с 14 часов 10 минут - ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 10 минут - ДД.ММ.ГГГГ. Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина