Дело № 5-2-76/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 14 октября 2022 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) Лебедева О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2022 года, около 14 часов 00 минут в п.Селижарово Тверской области на ул.Энгельса, возле д.3, около фонтана, то есть в общественном месте, ФИО1 справил нужду (совершил отправление естественных надобностей), выразив тем самым явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, при этом на замечания окружающих не реагировал, нарушая своими действиями общественный порядок и оскорбляя общественную нравственность.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

20 сентября 2022 года УУП ОУУП и ПДН Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» ТСП в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением начальника ФИО2 МО МВД России «Осташковский» РЮА от 20 сентября 2022 года дело передано на рассмотрение в Осташковский межрайонный суд Тверской области.

В ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена представленными суду доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» ТСП о том, что факт хулиганских действий ФИО1 им был выявлен 20.09.2022 в ходе просмотра камер видеонаблюдения «Безопасный город»;

- видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения ФИО1 20.09.2022 года в общественном месте, открытого мочеиспускания рядом с фонтаном, расположенным в общественном месте, у здания, расположенного по адресу: <...>;

- объяснениями свидетелей БАЮ и ИЛС, из которых видно, что они явились очевидцами указанных выше действий, совершенных ФИО1, делали ему замечания, на которые он не реагировал, при этом ФИО1 в ответ на замечания ИЛС ответил нецензурно.

Приведенные объяснения свидетелей БАЮ и ИЛС получены сотрудниками полиции при производстве по делу об административном правонарушении с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются с другими приведенными в постановлении доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0893175/356 от 20 сентября 2022 года, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом.

Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Факт согласия ФИО1 с протоколом подтверждается его подписью.

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что характеризует его как личность, склонную к совершению административных правонарушений, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания судья приходит к выводу, что Баскакову следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в частности, предупреждение совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в суд – с 15 часов 20 минут 14 октября 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Осташковский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева