УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Октябрьский районный отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок № площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области находится на принудительном исполнении сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 728 944,27 руб.. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеется имущество: земельный участок № с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на который в соответствии со ст. 278 ГК РФ может быть обращено взыскание. Денежных средств, либо иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного документа не имеется, добровольных действий по погашению долга должник не осуществляет.

Истец представитель Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На момент рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не предоставила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представители ПАО Сбербанк России, ООО Ренессанс Кредит, ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи

извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи 69 (ч.ч. 2, 3, 4) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Тамбовским районным отделом судебных приставов УФССП России по Тамбовской области возбуждено сводное исполнительное производство №-СД.

Размер задолженности ФИО1 перед взыскателем по вышеуказанному сводному исполнительному производству составляет 728 944,27 руб.

Из сообщения УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 транспортные средства не числятся (л.д.29).

В рамках исполнительного производства установлено, что должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит в т.ч. земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №.

Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на данном земельном участке, отсутствуют, что следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений.

До настоящего времени задолженность ФИО1 в рамках исполнительного производства перед взыскателями не погашена. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в том числе денежных средств, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, у ФИО1 не имеется, доказательств обратного не представлено.

Размер непогашенной задолженности (728 944,27 руб.) соразмерен стоимости имущества, на которое обращается взыскание, а также отсутствуют установленные ст.446 ГПК РФ условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество ответчика.

Поскольку обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей ПАО Сбербанк России, ООО Ренессанс Кредит, ПАО КБ «Восточный экспресс банк», а также то, что иных добровольных действий по погашению долга должник ФИО1 не предпринимает; отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника; доказательств того, что у ФИО1 имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок №, площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10. 2023 года.

Судья: И.С. Витлицкая