Дело № 2-1111/2023
УИД: 68RS0004-01-2023-001178-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2023 года город Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Обуховой И.Е.,
при секретаре с/з Лудашовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, указав в исковом заявлении, что общая сумма задолженности неисполненных перед истцом обязательств ФИО3 составляет 42583 руб. 68 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно уточненных в ходе рассмотрения дела требований, ФИО2 просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 42583 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1777 руб. 48 коп., почтовые расходы в размере 250 руб. за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В процессе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области на надлежащего – ФИО1.
ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ее отец - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После окончания школы она с отцом не общалась. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал дом общей площадью 47,1 кв.м. и земельный участок площадью 716 кв.м,, расположенные по адресу: <адрес>. С заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок к нотариусу она не обращалась, так как не располагала сведениями о смерти отца.
На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 716 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 47,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 18.08.2023 г. между ФИО2 и ФИО1 было утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО1 признает долг отца - ФИО3, который тот не выплатил ФИО2 в сумме 42583 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1777 руб. 48 коп., почтовые расходы в сумме 250 руб., общая сумма долга - 44611 руб. 16 коп. В соответствии с мировым соглашением ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 сумму 44 611 руб. 16 коп. (20 000 руб. - при написании мирового соглашения, оставшуюся часть в размере 24 611 руб. 16 коп. - ДД.ММ.ГГГГ Производство по делу в части исковых требований ФИО2 – прекращено.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что последний раз общалась с отцом в 2015 году.
Представитель ответчика администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От и.о. главы сельсовета ФИО4 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета, рассмотрение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, согласно представленного в материалы дела заявления, против удовлетворения требований ФИО1 не возражает.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что видел ФИО3 один раз в жизни, когда ему было 10-11 лет. ФИО3 приехал в <адрес> в нетрезвом состоянии, угрожал пистолетом старшему брату - ФИО5 После того, как соседи вызвали полицию, ФИО3 ушел. В школьном возрасте ФИО1 ездила в <адрес> погостить к бабушке, в том же селе проживал и ее отец, с которым ФИО1 общалась очень редко. После окончания 9-го класса ФИО1 перестала ездить в <адрес>. Общение с отцом прекратилось. ФИО3 какую-либо связь с ФИО1 не поддерживал.
Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается актовой записью о смерти. (л.д. 78).
ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 146).
После смерти ФИО3 осталось наследство в виде земельного участка с КН №, площадью 716 кв.м. и жилого дома площадью 47,1 кв.м. с КН №, расположенные по адресу: <адрес>, собственником которых при жизни являлся ФИО3
С настоящими исковыми требованиями, в частности, с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128-131).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что длительное время не поддерживала общение с отцом по причине сложных взаимоотношений между ними, о его смерти ей не было известно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно положений пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства, учитывая в качестве уважительности причин пропуска данного срока редкое общение дочери и отца (наследодателя) в виду сложности в их общении по вине последнего.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, из справки выданной администрацией Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, один.
Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3 нотариусом не заводилось.
Между тем, дочь наследодателя ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3, поскольку согласно определения Тамбовского районного суда <адрес> от 18.08.2023г. за свой счет произвела ФИО2 оплату долгов наследодателя.
Суд учитывает, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, находились у наследодателя ФИО3 на праве собственности, и он правомерно пользовался жилым домом и земельным участком. Истец имеет право приобрести в собственность указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти отца – ФИО3
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Восстановить ФИО1, <данные изъяты> срок для принятии наследства после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать в порядке наследования за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, площадью 47,1 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать в порядке наследования за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью 716 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - И.Е. Обухова
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2023 года.
Судья - И.Е. Обухова