Дело № 5-238/25

УИД 77RS0013-02-2025-005197-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН<***>, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении ранее административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом. Правонарушение выразилось в следующем.

03 апреля 2025 года сотрудниками Четвертого управления МВД России была проведена проверка по адресу: адрес «Сколково», адрес, в ходе которой было выявлено, что в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года Nº 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Индивидуальный предприниматель ФИО1 фактически допустил к осуществлению трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в качестве разнорабочего гражданина адресУ., паспортные данные, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в адрес (патент).

Таким образом, Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Индивидуальный предприниматель фио II.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ЧУº 0004563 от 13.05.2025, составленным в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (л.д. 1-3);

- рапортом начальника ПІ ИЦ «Сколково» 1 отдела полиции на ОРО Четвертого управления МВД России о наличии признаков административного правонарушения (л.д.7);

- протоколом осмотра территории от 03.04.2025 с фотографиями к нему (л.д. 9-14);

- письменными объяснениями иностранного гражданина фиоу., согласно которым в РФ он въехал 27.03.2025, патент на право осуществления трудовой деятельности не получал, официально не трудоустроен, с 01.04.2025 осуществляет трудовую деятельность в интересах ИП ФИО1 на объекте по адресу адрес «Сколково», адрес, где осуществляет отделочные работы. Трудовой договор с ним не заключался, оплата труда сдельная в размере сумма за 1 кв.м (л.д. 13-29);

- копией постановления от 03.04.2025 о привлечении фиоу. к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 22-23);

- сведениями о допуске работников ИП фио П.С.» на объект «Гиперкуб» адрес «Сколково», адрес (л.д.26-29);

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1 (л.д. 33-38);

- копией договора подряда Nº 04/03-2025ДП от 14.03.2025, заключенного между ООО «Вано вместе» (заказчик) и ИП фио П.С.» (подрядчик), предметом которого является выполнение работ по монтажным работам по адресу: адрес «Сколково», адрес (л.д. 39-45).

Административная ответственность по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Часть 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в адрес, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В части 1 Примечания к данной норме установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование груда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Собранные по делу доказательства в их совокупности судья признает достаточными, допустимыми и достоверными.

Также суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Доказательств, подтверждающих, что ИП фио П.С.» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений требований Федерального закона от 25 июля 2002 года Nº 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», материалы дела не содержат, тогда как возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у индивидуального предпринимателя имелась, что свидетельствует о вине ИП фио П.С.».

Оценивая собранные по делу доказательства, судья считает, что вина ИП фио ПI.С.» установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку он действительно в нарушение пункта 4 статьи 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года Nº 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», допустил к трудовой деятельности в адрес иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, если патент требуются федеральным законом.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность приведенных доказательств, поскольку они согласуются между собой и другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер правонарушения, факт совершения индивидуальным предпринимателем фио ПI.С. административного правонарушения, посягающего на интересы государства в области миграционного законодательства, имущественное положение индивидуального предпринимателя, то, что сведения о привлечении к административной ответственности ранее в отношении него, в материалах дела отсутствуют, а потому полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Реквизиты: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес ИНН<***>, КІП 770501001, Казначейский счет 03100643000000017300, Единый казначейский счет 40102810545370000003, получатель УФК по адрес (Четвертое управление Министерства внутренних дел РФ л/с <***>), БИК 004525988, КБК 1 16 01181 01 9000 140, ОГРН <***>, Код по ОКПО 08737438, Код по ОКВЭД 84.24, ОКТМО 45 376 000, УИН 18880477250000045638, номер адм. протокола ЧУ0004563.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления - со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 ч. 1.3-3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11, 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии в Московский городской суд, через Кунцевский районный суд адрес.

Судья: Е.Б. Савостьянова