Дело № 5-70/2023

УИД 42RS0001-01-2023-000678-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 05 апреля 2023 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Южикова И.В.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <дата>, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <...>, в защитнике не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в № часа № минут возле дома <адрес> в г.Анжеро-Судженске ФИО3 находился с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал наличие события вменяемого административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления. Пояснил, что сотрудники находились в служебной форме, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования он отказался.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, в котором указано, что <дата> в № часа № минут ФИО3, находившийся по адресу: <адрес> в г.Анжеро-Судженке, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: нарушение координации движений, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО3 от прохождения освидетельствования отказался; протоколом о доставлении № от <дата>, протоколом об административном задержании № от <дата>; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 объяснением ФИО2 от 04.04.2023, согласно которому <дата> в № часа № минут он находился в г.Анжеро-Судженске на ул.<адрес> возле дома <адрес>, видел, как неизвестный гражданин, впоследствии как стало известно ФИО3, находился с признаками опьянения: координация движения нарушена, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения по главе 19 КоАП РФ, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, по которым не истек.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судья полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей наказания виновного, назначение наказания в виде административного штрафа судья считает нецелесообразным и не отвечающим целям назначения административного наказания.

Согласно протоколу об административном задержании № от <дата> ФИО3 был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ 05.04.2023 в 01 час 25 минут. Срок наказания подлежит исчислению со времени его фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО3 исчислять со времени задержания, а именно с 01 часа 25 минут <дата>, содержать его в ИВС Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья И.В. Южикова