гражданское дело № 2-1815/2022

УИД 66RS0012-01-2022-002196-51

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области

07 декабря 2022 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1815/2022 по иску Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение,

установил:

Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение в размере 714 039 руб.

В обоснование требований указано, что 12.08.2013 между истцом, ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ГБУЗ СО «Городская больница № 1 г. Асбест» и ФИО1 заключен контракт на подготовку специалистов с высшим профессиональным образованием за счет средств бюджета Свердловской области № ЛФ-13-15. Согласно пункту 2.4 контракта, ФИО1 обязана освоить образовательную программу по специальности в полном объеме, овладеть знаниями и навыками в соответствии с государственным образовательным стандартом, своевременно и успешно проходить текущую и семестровую аттестацию либо в течение 30 календарных дней возвратить в областной бюджет денежные средства, выплаченные Министерством за подготовку, в случае отчисления за неуспеваемость. Приказом ФГБОУВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.08.2022 № 1889-с студент ФИО1 отчислена с 6 курса лечебно-профилактического факультета очной формы обучения за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и невыполнению учебного плана. ФИО1 свои обязательства по контракту не выполнила: была отчислена из Университета, денежные средства, выплаченные Министерством за свое обучение, не возместила, при том что со сроком и порядком их возврата была ознакомлена при заключении контракта, о сумме возврата уведомлена Университетом. Согласно актам приемки-сдачи оказанных услуг с поименными реестрами Университет оказал, а Министерство приняло и оплатило услуги по обучению ФИО1 на общую сумму 714 039 руб.

В добровольном порядке сумма затрат, связанных с обучением, ответчиком возмещена не была, что послужило основанием для обращения Министерства здравоохранения Свердловской области в суд с настоящим иском.

Представитель истца Министерства здравоохранения Свердловской области в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. На удовлетворения иска настаивал, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, СМС-извещением, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям суду не представила.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации в судебное заседание не явился, ходатайств, отзыва не представил.

Судом, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела 12.08.2013 между ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ГБУЗ СО «Городская больница № 1 г. Асбест» и ФИО1 заключен контракт на подготовку специалистов с высшим профессиональным образованием за счет средств бюджета Свердловской области № ЛФ-13-15.

Согласно пункту 2.4 контракта, ФИО1 обязана освоить образовательную программу по специальности в полном объеме, овладеть знаниями и навыками в соответствии с государственным образовательным стандартом.

В соответствии с абзацем первым пункта 4.1. контракта стоимость подготовки на каждый учебный год указывается в Протоколе согласования стоимости подготовки, который является неотъемлемой частью настоящего контракта, составляется ежегодно и подписывается Министерством, Образовательным учреждением и Студентом.

Согласно абзацу 3 пункта 4.1. контракта в случае, если Протокол согласования стоимости подготовки на соответствующий год не подписан сторонами, но оплата произведена в размере и в порядке, предусмотренном настоящим контрактом, Образовательное учреждение не вправе расторгнуть контракт в одностороннем порядке.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 2.4 контракта студент обязуется в течение 30 календарных дней возвратить в областной бюджет денежные средства, выплаченные Министерством за подготовку в случае отчисления из Образовательного учреждения за неуспеваемость, нарушение дисциплины, по собственному желанию, в связи с переводом в другое учебное заведение.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в 2013 г. году ФИО1 зачислена студенткой первого курса лечебно-профилактического факультета очной формы обучения целевой контрактной основы. С 18.11.2015 по 31.08.2016, с 31.08.2016 по 31.01.2017, с 19.03.2021 по 19.03.2022 ФИО1 предоставлялись академические отпуска.

Приказом ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.08.2022 № 1889-с ФИО1, обучающаяся на 6 курсе лечебно-профилактического факультета группы ОЛД-607 очной формы обучения целевой внебюджетной основы, отчислена как не выполнившая обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с 15.08.2022.

Оплата за обучение ФИО1 в размере 714 039 руб. произведена Министерством здравоохранения Свердловской области в полном объеме, что следует из представленных в материалы дела платежных поручений, актов приемки-сдачи оказанных услуг, реестров оказанных услуг за учебные периоды.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт несения истцом расходов на обучение ответчика в соответствии с условиями контракта от 12.08.2013, а также факт неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных данным контрактом.

Суд соглашается с правильностью расчета суммы долга за обучение, представленного истцом, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации какими - либо доказательствами опровергнут не был.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 340 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Министерства здравоохранения Свердловской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании денежных средств за обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Свердловской области денежные средства за обучение в сумме 714 039 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 10 340 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Б. Доева

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 г.