Решение по делу № 2-1005/2025 от 21.05.2025

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

при секретаре ФИО5,

представитель истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по 2002 года-учеба,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-работа в должности врача акушера-гинеколога в женской перинатальной консультации в календарном порядке,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-период нахождения в командировке с применением кратности 1 год работы как 1 год и 6 месяцев.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости по указанному основанию в связи с отсутствием необходимого документального подтверждения льготного стажа. Считает указанное решение незаконным.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по РК № от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости по указанному основанию ввиду отсутствия права на назначение досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого документально подтвержденного льготного стажа с применением положений ч. 1.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ.

Указано, что в специальный стаж истца не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не выполнялась норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы (работа на 0,5 ставки),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-командировка.

Указано, что общий страховой стаж ФИО1 составил 26 лет 06 месяцев 26 дней, стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную пенсию-29 лет 08 месяцев 10 дней.

Из материалов дела следует, что истец в период с 1996 года по 2002 год обучался в Крымском государственном медицинском университете им. ФИО7.

Исковые требования о включении периода обучения истца в специальный стаж в связи с медицинской деятельностью не подлежат удовлетворению, поскольку законодательство Российской Федерации не предусматривает включение данных периодов в специальный стаж в связи с медицинской деятельностью.

Довод истца о том, что в данном случае необходимо применить ст. 56 Закона ФИО2 «О пенсионном обеспечении», согласно которой к стажу работы, который дает право на трудовую пенсию засчитывается учеба в высших и средних специальных учебных заведениях, является не состоятельным, поскольку статья 56 Закона ФИО2 «О пенсионном обеспечении не распространяет свое действия на пенсию за выслугу лет, а регулирует вопросы определения стажа при назначении трудовой пенсии, которые в соответствии со ст.2 указанного закона являются разными видами государственных пенсий.

В связи с изложенным, требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Относительно требований о включении в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РК «Симферопольский клинический родильный <адрес>», ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на должности врача-акушера-гинеколога для оказания консультативной помощи по грудному вскармливанию отделения лактологии Городского клинического родильного <адрес> нагрузкой 0,5 ставки.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П положения ст. ст. 6, 15, 17, 18, 19 и 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики, в частности, в сфере пенсионного обеспечения, что является необходимым для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно подпункта е) статьи 55 Закона ФИО2 «О пенсионном обеспечении» (в редакции актуальной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) право на пенсию за выслугу лет имеют работники образования, здравоохранения и социального обеспечения при наличии специального стажа работы от 25 до 30 лет по перечню, который утверждается в порядке, определяемом ФИО2, независимо от возраста.

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень учреждений образования, здравоохранения и социальной защиты и должностей, работа на которых дает право на пенсию за выслугу лет.

В спорный период истец работал врачом-акушером-гинекологом в Городском клинического родильного <адрес>.

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № не предусматривалось, что выработка только определенного количества часов на указанных должностях и учреждениях дает право засчитывать такую работу в льготный стаж.

Учитывая изложенное, спорный период подлежит включению с льготный стаж истца в календарном порядке.

В части требований о включении в специальный стаж истца в связи с медицинской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-период нахождения в командировке с применением кратности 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, суд приходит к следующему.

Из решения ОСФР по РК № от ДД.ММ.ГГГГ, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в кратном исчислении как 1 год и 6 месяцев, за исключением, в том числе, спорного периода.

Период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании статьей 112 Кодекса законов о труде Российской Федерации, статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации, подлежит включению в специальный стаж, поскольку указанный период являлся периодом работы с сохранением средней заработной платы, он приравнивается к работе, во время которой имел место, следовательно, исчисление стажа в эти периоды производится в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Согласно предварительного расчета представленного в материалы дела, с учетом периодов, учтенных в бесспорном порядке, а также периодов указанных в исковом заявлении, кроме периода обучения, стаж, дающий право на досрочную пенсию по п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на ДД.ММ.ГГГГ составит 30 лет 09 месяцев 08 дней (необходимый льготный стаж будет выработан на ДД.ММ.ГГГГ). Право на пенсию с учетом повышения предусмотренного п. 1.1 ст.340 Закона № 400-ФЗ возникает через 60 месяцев от ДД.ММ.ГГГГ- с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО3, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пении по старости по п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пении по старости по п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды:

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.