Решение по делу № 2-3583/2023 от 16.10.2023 - о взыскании кредитной задолженности.

Дело № 2-3583/2023

УИД23RS0042-01-2023-002592-13

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Новороссийска

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Сопиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАТРАКСТРОЙ», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 12.03.2021г. между истцом и ответчиком ООО «МЕГАТРАКСТРОЙ» заключен кредитный договор о предоставлении единовременного кредита (для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») <№>-ВВ1/00001. В соответствии с п. 2 Кредитного договора <№> - ВВ 1/00001, Банк предоставил Заемщику кредит единовременно в размере 3 000 000 руб. на условиях, предусмотренных договором, на цели, связанные с ведением бизнеса (п. 3.5). Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, предусмотренные Кредитным договором. Согласно п. 3.4 договора, проценты за пользование кредитом установлены в размере 11,5% годовых, кредит выдан сроком до 12.03.2025г.

За весь период пользования кредитом ответчиком неоднократно допущены просрочки ежемесячных платежей. По состоянию на 23.03.2023г. включительно задолженность по Кредитному договору <№> - ВВ1/00001 погашена Заемщиком частично: сумма погашенного Заемщиком кредита составляет 966 086,30 руб., сумма погашенных процентов - 446 447,86 руб. Остаток задолженности по кредиту составляет 2 033 913,70 руб., остаток задолженности по процентам - 123 037,85руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, между Банком и Поручителем ФИО1 заключен Договор поручительства для Целевого клиентсткого сегмента «Малый бизнес» <№> - ВВ1/00001/0101 от 12.03.2021г. По условиям Договора поручительства, поручительство ФИО1 предоставлено на срок с даты подписания Договора поручительства сторонами по 02.03.2028г. включительно (п. 4.1 Договора поручительства).

В адрес ответчиков направлено претензионное письмо о досрочном погашении задолженности, однако ими проигнорировано.

Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору о предоставлении единовременного кредита (для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») <№> - ВВ1/00001 от 12.03.2021г. образовавшуюся по состоянию на 23.03.2023г. включительно в размере 2 156 951,55 руб., в том числе: по кредиту (основному долгу) - 2 033 913,70руб., по процентам за пользование заемными средствами - 123 037,85руб.; проценты за пользование денежными средствами по ставке 11,5% годовых, подлежащие начислению на сумму фактического остатка непогашенной задолженности по Кредитному договору о предоставлении единовременного кредита (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») <№> - BB1/00001 от 12.03.2021г., в соответствии с условиями п. 3.4, п. 6.1 кредитного договора, исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году, за период времени, начиная с 24.03.2023г. до даты фактического исполнения судебного акта, подлежащего вынесению по настоящему спору, включительно (полного фактического погашения суммы задолженности по Кредитному договору); расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 985 руб.

Представитель истца по письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчики в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита не исполняют.

12.03.2021г. между банком и ответчиком ООО «МЕГАТРАКСТРОЙ» заключен Кредитный договор <№> - ВВ1/00001, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. под 11,5% годовых на срок до 12.03.2025г.

Банк предоставил Заемщику кредит на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, предусмотренные Кредитным договором.

Погашение (возврат) кредита по Кредитному договору, согласно п. 3.6 договора, должно было осуществляться равными взносами аннуитетными платежами, включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом 12 числа каждого месяца по графику погашения кредита согласно Приложению <№> к Кредитному договору, однако ответчик обязательства не исполнял.

Задолженность по основному долгу по кредиту и процентам за пользование заемными средствами частично погашалась Заемщиком в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) и составляет: по основному долгу - 2 033 913,70руб., по процентам - 123 037,85 руб. С 13.10.2022г. у Заемщика возникла непрерывная просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 10.1 Кредитного договора <№>-ВВ 1/00001, при неисполнении и или ненадлежащем исполнении Заемщиком договорных обязательств, в частности, в случаях, перечисленных в п. 10.1.2, п. 10.1.5, п. <ДД.ММ.ГГГГ>, п. <ДД.ММ.ГГГГ>, п. <ДД.ММ.ГГГГ> Кредитного договора <№> - ВВ 1/00001, которые рассматриваются как обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок, Банк имеет право на основании ст. 821.1 ГК РФ потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 9.1.6 Кредитного договора <№> - ВВ 1/00001, Заемщик обязан при предъявлении Банком требования в соответствии с разделом 10 Договора о досрочном погашении задолженности по Договору в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предъявления Банком соответствующего требования (уведомления) погасить задолженность по данному Договору.

Согласно п. 9.1.8 Кредитного договора <№> - ВВ1/00001, Заемщик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения письменного требования Банка об уплате процентов за пользование кредитом, уплатить Банку проценты за пользование кредитом, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита (основного долга по Договору) за период, указанный в данном требовании Банка.

В рамках кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору <№> - ВВ1/00001, между Банком и Поручителем ФИО1, являющимся владельцем ООО «МЕГАТРАКСТРОЙ» (единственным участником и генеральным директором), 12.03.2021г. заключен Договор поручительства для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес» <№> - ВВ1/00001/0101 сроком до 02.03.2028г. включительно (п. 4.1 Договора поручительства).

Согласно п. 1.1 Договора поручительства <№> - ВВ 1/00001/0101, поручитель обязался отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение 3аемщиком обязательств по Кредитному договору.

По условиям п. 1.2, п. 1.3, п. 1.4, подп. 2.1.1 п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель ознакомился и согласился со всеми условиями основного договора и обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по основному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка.

Ввиду неисполнения обязательств, истцом в адрес ответчиков направлены претензии, руководствуясь п. 9.1.6, п.9.1.8, п.10.3, 12.1, 14.2 Кредитного договора <№> - ВВ1/00001, с целью соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, однако требования истца проигнорированы.

Согласно расчёту, представленным Банком, ответчики имеют просроченную задолженность, однако до настоящего времени ее не погасили. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 985 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Банк Уралсиб» к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАТРАКСТРОЙ», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МЕГАТРАКСТРОЙ» (ИНН <***>), ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР в пользу ПАО «Банк Уралсиб»:

- задолженность по кредитному договору о предоставлении единовременного кредита (для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») <№> - ВВ1/00001 от 12.03.2021г. образовавшуюся по состоянию на 23.03.2023г. включительно в размере 2 156 951,55 руб., в том числе: по кредиту (основному долгу) - 2 033 913,70руб., по процентам за пользование заемными средствами - 123 037,85руб.;

- проценты за пользование денежными средствами по ставке 11,5% годовых, подлежащие начислению на сумму фактического остатка непогашенной задолженности по Кредитному договору о предоставлении единовременного кредита (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес») <№> - BB1/00001 от 12.03.2021г., в соответствии с условиями п. 3.4, п. 6.1 кредитного договора, исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году, за период времени, начиная с 24.03.2023г. до даты фактического исполнения судебного акта, подлежащего вынесению по настоящему спору, включительно (полного фактического погашения суммы задолженности по Кредитному договору);

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕГАТРАКСТРОЙ» (ИНН <***>), ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 985 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Рукавишников