Дело № 2а-261/2023
УИД 59RS0011-01-2022-005845-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 13 января 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.А.,
при помощнике судьи Радионовой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ..... к Пермской региональной молодежной общественной П. «.....» о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
установил:
Управление Министерства юстиции РФ по ..... обратилось в суд с иском к Пермской региональной молодежной общественной П. «.....» о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование административных исковых требований указано, что ..... Управлением принято решение о государственной регистрации Пермской региональной молодежной общественной П. «Центр развития туризма». Сведения об П. внесены в ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по ..... ..... за ...... П. действует на основании Устава в редакции от ...... П. допущены нарушения положений ст. 29 Федерального закона от ..... № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», приказа Минюста России от ..... № «Об установлении сроков представления некоммерческими П. отчетности», приказа Минюста от ...... Административный истец считает, что П. допущены неоднократные нарушения требований законодательства РФ в сфере деятельности общественных объединений, выразившиеся в отсутствии информации о предоставлении отчетов за 2021 год в автоматизированной информационной системе «Учет некоммерческих религиозных П.» (АИС УНРО), отсутствии в учетном деле П. документов, информирующих Управление о продолжении деятельности П. с указанием действительного места нахождения ее постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях в объеме сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, за 2021 год. Кроме того, в нарушении абз.3 части 1 ст.29 Закона № 82-ФЗ П. не исполнена обязанность по ежегодному опубликованию отчета об использовании своего имущества или обеспечению доступности ознакомления у казанным отчетом. До настоящего времени П. не устранила нарушения законодательства РФ. Фактическое прекращение деятельности подтверждается заявление П.Н.К. Согласно письма, П. не имеет имущества для осуществления процедуры ликвидации, П.Н.К. просит Управление оказать содействие в ликвидации П.. Непредставление П. в контролирующий орган информации о совей деятельности значительно затрудняет возможность государственного контроля за деятельностью П.. Просит признать Пермскую региональную молодежную общественную П. «Центр развития туризма» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица; исключить Пермскую региональную молодежную общественную П. «Центр развития туризма» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель административного истца Управления Министерства юстиции РФ по ..... начальник Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что на заявленных требованиях настаивает.
Представитель административного ответчика Пермской региональной молодежной общественной П. «.....» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, о получения которой уклонился.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, предоставив письменные пояснения.
Суд считает возможным, учитывая положения части 2 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их присутствие в судебном заседании судом не признано необходимым, ходатайств об отложении рассмотрения дела ими не заявлялось, что не является препятствием к разрешению поставленного вопроса по существу, при этом суд учитывает краткие сроки рассмотрения дел данной категории, а также, что информация по рассматриваемому делу является общедоступной на официальном сайте суда, то есть стороны должны пользоваться своими правами добросовестно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Пермская региональная молодежная общественная П. «.....» зарегистрирована в качестве юридического лица ....., о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации юридического лица (л.д. 16-17).
П. действует на основании устава Пермской региональной молодежной общественной П. «.....», утвержденного протоколом № от ..... (л.д. 8-15)
Исходя из положений статьи 29 Федерального закона от ..... № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано, в том числе: ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих П.", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.
Частью 4 статьи ст. 29 Федерального закона от ..... № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» предусмотрено, что неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных названной статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с приказом Минюста России от ..... № «О формах и сроках представления в Министерство юстиции Российской Федерации отчетности некоммерческих П.» общественная П. представляет в Минюст России (его территориальный орган) отчет об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих П.», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании ежегодно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.
Судом установлено, что Пермской региональной молодежной общественной П. «Центр развития туризма» допущены нарушения вышеуказанных положений, поскольку отсутствует информация о предоставлении отчетов за 2021 год в автоматизированной информационной системе «Учет некоммерческих религиозных П.», что подтверждается справкой о произведенной выгрузке данных из базы АИС УНРО (л.д. 14-15), в учетном деле Пермской региональной молодежной общественной П. «Центр развития туризма» отсутствуют документы, информирующие Управление о продолжении деятельности П. с указанием действительного места нахождения ее постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях в объеме сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, за 2021 год. Кроме того, в нарушение абз. 3 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ..... № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» административным ответчиком не исполнена обязанность по ежегодному опубликованию доступности ознакомления с указанным отчетом.
Согласно заявления ФИО1 региональной молодежной общественной П. «Центр развития туризма» П.Н.К. от ....., просит оказать содействие в ликвидации Пермской региональной молодежной общественной П. «Центр развития туризма», указав, что имущества не имеют (л.д.18).
Учитывая, что административным ответчиком допущены неоднократные нарушения требований законодательства РФ в сфере деятельности общественных объединений, нарушения носят систематический характер, каких-либо мер по устранению указанных нарушений административным ответчиком не предпринималось, на момент рассмотрения дела допущенные нарушения не устранены, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ..... административных требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ..... к Пермской региональной молодежной общественной П. «.....» о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Признать Пермскую региональную молодежную общественную П. «.....» прекратившей деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Пермскую региональную молодежную общественную П. «.....» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья (подпись) Е.А. Петрова
Копия верна. Судья