39RS0001-01-2025-007852-06

Дело № 5-410/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> работающего <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2025 года около 15 часов 00 минут на таможенный пост МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни, с территории Литовской Республики прибыло транспортное средство - «ДАФ» с прицепом марки «КРОНЕ», регистрационные номерные знаки №, под управлением водителя гражданина <данные изъяты> ФИО1

На указанном транспортном средстве перевозчиком ООО «АЛЕКС АВТО» перемещался товар Евразийского экономического союза (далее Союз) «Лук репчатый свежий», всего 622 мешка, весом брутто 20640 кг. Товары перемещались в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита: по транзитной декларации (ТД) № 11216404/180825/0158529 от 18.08.2025 по товаросопроводительным документам (ТСД): международной товаротранспортной накладной (CMR) № 655 от 14.08.2025, счет-фактуре № 655 от 14.08.2025.

Товары следовали от отправителя ООО «АВАНГАРД» (Россия, Пермский края) в адрес получателя ИП ФИО2 Г.о (Калининградская область).

Вышеуказанный автомобиль был направлен на проведение таможенного осмотра (акт таможенного осмотра № 10229170/190825/101667) с использованием мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК), в результате которого установлено, что предположительно в грузовом отсеке полуприцепа и кабины автотранспортного средства находится товар, не указанный в ТСД, запрещённый к ввозу на территорию РФ и Евразийского экономического союза подлежащий декларированию.

В ходе последующего таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10229170/210825/101668) установлено, что в задней части грузового отсека полуприцепа находится незадекларированный по установленной форме товар, перевозимый без сокрытия, а именно: сложное металлическое изделие, предположительно стартер для грузового автомобиля, со следами эксплуатации и видимыми повреждениями. На изделии имеется маркировка: «BOSCH 6033 АС 0220, ТТ 76605-122-0423». Товар уложен в картонную коробку синего цвета с надписью «Anlasser, Стартер» и информационной этикеткой с техническими характеристиками. Всего 1 штука, весом брутто 10,20 кг., нетто 9,44 кг.

В ходе таможенного контроля установлено, что на обнаруженный ввозимый товар таможенная декларация не подавалась, об его перемещении инспектору таможни не сообщалось.

Таможенный досмотр проводился с применением технических средств таможенного контроля - весов электронных, цифровой фотокамеры.

Усматривая в деянии гражданина ФИО1 событие административного правонарушения, должностным лицом таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни по данному факту в отношении ФИО1 21.08.2025 путем применения мер обеспечения производства (изъятие вещей и документов) возбуждено дело об административном правонарушении №10229000-1422/2025 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъятый 21.08.2025 протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП №10229000-1422/2025 и помещён в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни на таможенном посту МАПП Чернышевское по адресу: 238000, <...>.

Определением заместителя начальника Калининградской областной таможни от 02 октября 2025 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Ленинградский районный суд Калининграда.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 9 ТК ЕАЭС определено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Таможенные операции совершаются одинаково независимо от происхождения товаров, страны отправления и страны назначения товаров (п. 3 ст. 78 ТК ЕАЭС).

Перечень документов и (или) сведений, необходимых для совершения таможенных операций, способ и сроки их представления устанавливаются в соответствии с ТК ЕАЭС (п. 3 ст. 80 ТК ЕАЭС).

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Таким образом, в отношении товаров, вывозимых физическими лицами не для личного пользования, применяется общий порядок таможенного декларирования, предусматривающий помещение товаров под таможенную процедуру. Таможенные операции и порядок их совершения определяются ТК ЕАЭС, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, а в части, не определенной ТК ЕАЭС, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, либо в случаях, предусмотренных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (п. 1 ст. 78 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Форма и порядок заполнения декларации на товары определяются решением Комиссии таможенного союза (п. 5 ст. 105 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Принимая во внимание изложенное, с учетом указанных критериев, исходя из наименования, характера, количества и частоты перемещения ФИО1 товаров через таможенную границу ЕАЭС, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом таможенного поста МАПП Чернышевское правильно принято решение о неотнесении товара к товарам для личного пользования. Таким образом товар подлежит декларированию.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об АП №10229000-1422/2025 от 19.09.2025; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10229000-1422/2025 от 21.08.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.08.2025; АТД № 10229170/210825/101669; объяснением ФИО1 от 21.08.2025; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 21.08.2025 № 10229170/210825/0012 и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Калининград от 16.09.2025 № 12401006/0022843, рыночная стоимость представленного на экспертизу образца товара на рынке Российской Федерации по состоянию на 19.08.2025 составила 20 000, 00 рублей (двадцать тысяч рублей 00 копеек).

Согласно указанному заключению таможенного эксперта предмет административного правонарушения идентифицирован как: стартер для грузового автомобиля, бывший в употреблении (эксплуатации), производства торговой марки «BOSCH, заводской номер запчасти «6033АС0220»», в количестве 1 штуки.

Принимая во внимание изложенное, ФИО1 имел правовую и реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, однако по осуществлению таможенного декларирования не выполнил.

Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих выполнению физическим лицом обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалифицированную по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 не подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру административного наказания за совершение данного правонарушения в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от 21.08.2025 года, а именно: «сложное металлическое изделие, предположительно стартер для грузового автомобиля, со следами эксплуатации и видимыми повреждениями. На изделии имеется маркировка: «BOSCH 6033 АС 0220, ТТ 76605-122-0423». Товар уложен в картонную коробку синего цвета с надписью «Anlasser, Стартер» и информационной этикеткой с техническими характеристиками. Всего 1 штука, весом брутто 10,20 кг., нетто 9,44 кг.»

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.Л. Дорошенко