Ма-1221/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года судья Чертановского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ФИО2 к ИФНС России № 26 по адрес, руководителю ИФНС России № 26 по адрес фио о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным выше административным иском.

На основании ст. 129 КАС РФ иск подлежит возврату в связи с несоблюдением административным истцом установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования данной категории административных споров.

Согласно ч. 1 ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Главой 19 НК РФ предусмотрен порядок обжалования актов налоговых органов и действий или бездействий их должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно отсутствуют сведения об обжаловании бездействия ИФНС России № 26 по адрес и руководителя ИФНС России № 26 по адрес фио в УФНС России по адрес.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к ИФНС России № 26 по адрес, руководителю ИФНС России № 26 по адрес фио о признании незаконным бездействия - возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:__________________