ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.06.2022 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего

ФИО1,

при помощнике судьи

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировало тем, что "дата" стороны заключили кредитный договор № на сумму 50 000 рублей. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, процентная ставка – 33,9% годовых.

Банк свои обязательства исполнил, что следует из выписки по счету.

Заемщик в период пользования кредитом свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в результате чего возникла просроченная задолженность с "дата". В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в общем размере 22 рубля 13 копеек.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Ссылаясь на пункт 5.2 договора, кредитор потребовал полного досрочного возврата кредита и уплаты на него процентов.

По состоянию на "дата" период просрочки составил 163 дня. Общая задолженность по кредиту – 70 734 рубля 84 копейки, из которых: основной долг – 50 000 рублей, просроченные проценты – 4 885 рублей 71 копейка, проценты на просроченный основной долг – 14 рублей 63 копейки, неустойка на основной долг – 1 рубль 02 копейки, неустойка на проценты – 76 копеек, комиссия за ведение счета– 447 рублей, иные комиссии – 9 502 рубля 60 копеек, дополнительный платеж – 5 883 рубля 12 копеек, что и просит взыскать с ответчика.

Также ходатайствовал о взыскании с ответчика судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства, откуда почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока её хранения. В соответствии со статьей 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит такое извещение надлежащим, и возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО3 о предоставлении транша от "дата", поданном в электронном виде, ПАО «Совкомбанк» заключены с ним индивидуальные условия договора потребительского кредита № с лимитом кредитования 50 000 рублей.

Срок лимита кредитования определен в пункте 2 Индивидуальных условий в 60 месяцев. Согласно информационному графику по погашению кредита и иных платежей к названному кредитному договору, предусмотрены ежемесячные ануитентные платежи по 5 109 рублей 24 копейки, а в последний платеж – 5 109 рублей 22 копейки в течение 18 месяцев, по "дата".

Процентная ставка согласована в пункте 4 Индивидуальных условий, и составляет 9,9% годовых, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе, онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если это не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка по договору устанавливается в размере 33,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

Одновременно ФИО3 обратился с заявлением-офертой на открытие банковского счета, в котором подключил услугу «Пакет расчетно-гарантийных услуг Все Включено». Также им подано заявление на включение в Программу добровольного страхования.

Согласно выписке по счету с "дата" по 15.04..2023, заемщику "дата" перечислены денежные средства путем зачисления на депозитный, а затем на банковский счет в размере 50 000 рублей.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 22 рубля 13 копеек ("дата"), более обязательства по своевременному внесению платежей в соответствии с графиком не исполнял.

В связи с этим банком в адрес заемщика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Ранее истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, в чем определением от "дата" ему было отказано.

Истцом приведен расчет образовавшейся задолженности, согласно которому по состоянию на "дата" общая задолженность по кредиту составила 70 734 рубля 84 копейки, из которых: основной долг – 50 000 рублей, просроченные проценты – 4 885 рублей 71 копейка, проценты на просроченный основной долг – 14 рублей 63 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штраф, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку договором предусмотрены штрафные санкции в виде неустоек в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, истец правомерно заявил требование об их взыскании. Неустойка за период с "дата" по "дата" на основной долг составила 1 рубль 02 копейки, на проценты – 76 копеек.

Оснований для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривается.

Кроме того, договором предусмотрены, начислены, но не оплачены комиссия за ведение счета в сумме 447 рублей, иные комиссии – 9 502 рубля 60 копеек, дополнительный платеж – 5 883 рубля 12 копеек.

Расчет задолженности не оспорен ответчиком и принимается судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 322 рубля, несение которых подтверждается платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 70 734 рубля 84 копейки, судебные расходы – 2 322 рубля, а всего 73 056 (семьдесят три тысячи пятьдесят шесть) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись ФИО1

Решение не вступило в законную силу.