№ 2-1816/2023
УИД: 91RS0003-01-2023-000430-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Логвинко Е.А.
при секретаре – Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкой гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязаннее совершить определенные действия, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в <данные изъяты> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязаннее совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии по причине отсутствия специального стажа, который согласно указанного решения составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней при требуемом <данные изъяты> лет. Не включены в страховой стаж периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> – работа в должности зубного врача в колхозе <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ – главный врач <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации; ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа с сокращенным (неполным днем). С указанным решением она не согласна. Просит признать решение пенсионного органа частично незаконным. Обязать ответчика включить в ее общий страховой стаж период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности зубного врача в колхозе <данные изъяты>. Обязать ответчика включить в стаж работы, который дает право на назначение досрочной страховой пенсии в порядке п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности зубного врача в колхозе <данные изъяты> (с применением льготного коэффициента 1 год работы за 1 год и 3 месяца стажа); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности главный врач <данные изъяты> (с применением льготного коэффициента 1 год работы за 1 год и 3 месяца стажа); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации (с применением льготного коэффициента 1 год работы за 1 год и 3 месяца стажа); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа с сокращенным (неполным днем)(в календарном исчислении). Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать судебные расходы, связанные с рассмотрением данного иска.
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 передан по подсудности в Джанкойский районный суд Республики Крым.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась.
Представитель истца по доверенности ФИО11 ходатайствовала о проведении судебного заседания в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым при надлежащем уведомлении о дате судебного слушания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Ранее ходатайствовали о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Представили суду возражения на иск, в которых просили в иске отказать.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015 Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Закона № 400-ФЗ.
Так, в соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В силу части 1.1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.
Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Частями 2 - 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Закона № 400-ФЗ, Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № «О списках работ производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 данного постановления, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ;
В силу статьи 4 Федерального закона от 21.07.2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсии гражданам, постоянно проживающим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.
Судом установлено, что ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, постоянно проживающей на территории Республики Крым.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда по Республике Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ- УПФ по РК вынесено решение № об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы <данные изъяты> лет.
Согласно решению, в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ могут быть засчитаны периоды работы (работа в течении года как год и три месяца): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач стоматолог в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – главный врач <данные изъяты>, <данные изъяты> ставки врача стоматолога; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - главный врач <данные изъяты>, <данные изъяты> ставки врача стоматолога; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - главный врач <данные изъяты>, <данные изъяты> ставки врача стоматолога; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - главный врач <данные изъяты>, <данные изъяты> ставки врача стоматолога; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - главный врач <данные изъяты>, <данные изъяты> ставки врача стоматолога; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - главный врач <данные изъяты>, <данные изъяты> ставки врача стоматолога; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - главный врач <данные изъяты>, <данные изъяты> ставки врача стоматолога; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - главный врач <данные изъяты>, <данные изъяты> ставки врача стоматолога; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - главный врач <данные изъяты>, <данные изъяты> ставки врача стоматолога; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - главный врач, врач стоматолог <данные изъяты>, общей практики семейной медицины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - главный врач, врач стоматолог <данные изъяты>, общей практики семейной медицины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - главный врач, врач стоматолог <данные изъяты>, общей практики семейной медицины. Также могут быть засчитаны в специальный медицинский стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач интерн стоматолог в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач стоматолог лечебного отделения стоматологической поликлиники; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач стоматолог лечебного отделения стоматологической поликлиники; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач стоматолог лечебного отделения стоматологической поликлиники; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач стоматолог лечебного отделения стоматологической поликлиники; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач стоматолог лечебного отделения стоматологической поликлиники; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач стоматолог лечебного отделения стоматологической поликлиники.
По решению учтенный стаж, дающий право на досрочную пенсию, составил <данные изъяты> дней, чего не достаточно для назначения пенсии.
Не включены в льготный стаж периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности зубного врача в колхозе <данные изъяты>, так как право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют врачи-специалисты всех наименований, осуществляющие врачебную деятельность в учреждениях здравоохранения.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – главный врач <данные изъяты>, так как право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющих врачебную деятельность.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации;
- ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа с сокращенным (неполным рабочим днем).
Не включен в страховой стаж период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности зубного врача в колхозе <данные изъяты>, поскольку отсутствует трудовая книжка колхозника. Вкладыш в трудовую книжку без трудовой книжки недействительный. Учесть указанный период по справке администрации Стальненского сельского поселения не представляется возможным, поскольку в документах день, месяц и год рождения истца не указан.
Истцом инициирован иск об оспаривании указанного решения ответчика, с возложением на ответчика обязанности совершить определенные действия.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Разрешая исковые требования ФИО1, в части возложения на ответчика обязанности включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зубного врача в колхозе <данные изъяты> с применение льготного коэффициента 1 год работы за 1 год и 3 месяца стажа, суд не находит оснований для удовлетворения иска в этой части, поскольку ни действующими в спорный период Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Совет Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, ни применяемым в настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № колхозы как организации, осуществляющие медицинскую деятельность, не предусмотрены.
Не были включены колхозы и в перечень заведений и учреждений образования, здравоохранения и социальной защиты и должностей, работа на которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Кабинета Министров Украины № от ДД.ММ.ГГГГ (действующий на территории Республики Крым в период осуществления трудовой деятельности истца).
Согласно записям во вкладыше в трудовой книжке колхозника <данные изъяты> № ФИО1 была принята в члены колхоза имени <данные изъяты> врачом-стоматологом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволена из членов ПКХ <данные изъяты> по собственному желанию (л.д.19).
Согласно распоряжения председателя колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена врачом-стоматологом с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.24).
В спорный период (до ДД.ММ.ГГГГ) действовали Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, а также Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В спорный период (до ДД.ММ.ГГГГ) Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Хотя в разделе II названного Перечня и указаны зубные врачи независимо от наименования должности, но в разделе I такое учреждение как колхоз не значится.
Согласно п. 1. Списка № право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, колхозы в качестве учреждений здравоохранения тоже не поименованы.
Кроме того, в инструктивном письме Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» было разъяснено, что работа по специальности в качестве члена колхоза в стаж для назначения пенсии за выслугу лет не включается.
Применяемым в настоящее время Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, колхозы к учреждениям здравоохранения не отнесены.
С учетом изложенного основания для включения в специальный стаж ФИО1 периода работы в должности зубного врача в колхозе имени <данные изъяты> отсутствуют.
Вместе с тем, требования истца о включении указанного периода в общий страховой стаж, суд находит обоснованными.
Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно пункту 10 Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.
Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Отказывая в зачете в страховой стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зубного врача в колхозе <данные изъяты> ответчик в решении указал, что указанный период не может быть учтен по записям во вкладыше в трудовую книжку колхозника <данные изъяты> № (дата заполнения не указана), поскольку согласно п. 3.1 Инструкции о Порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, вкладыш без трудовой книжки недействителен. Невозможность зачета в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по справке выданной Администрацией Стальненского сельского поселения, связана с отсутствием в документах дня, месяца и года рождения истца.
Суд частично соглашается с доводами ответчика.
Действительно, согласно п. 3.1 Инструкции о Порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в тех случаях, когда в трудовой книжке заполнены все страницы соответствующих разделов, трудовая книжка дополняется вкладышем. Вкладыш вшивается в трудовую книжку, заполняется и ведется администрацией предприятия по месту работы рабочего или служащего в том же порядке, что и трудовая книжка. Вкладыш без трудовой книжки недействителен.
Вместе с тем, как указано в п. 11 Правил № при отсутствии трудовой книжки, в подтверждение периодов работы принимаются, в том числе справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Стальненского сельского поселения усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ состояла членом колхоза <данные изъяты>. Дата вступления в колхоз ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность зубной врач. Основания выдачи справки лицевые счета колхозников отд. № за ДД.ММ.ГГГГ. Книга приказов за 2000ДД.ММ.ГГГГ. (лд.88).
Согласно акта документальной проверки с целью подтверждения льготного периода работы при назначении пенсии в связи с особыми условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ № (имеющегося в материалах пенсионного дела) в лицевых счетах колхоза <данные изъяты> значит ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, зубной врач. Других работающих за данный период с фамилией именем и отчеством ФИО1 – не значится.
Согласно личной карточке, заполненной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ принята в отделение № стоматологом (л.д.25).
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что период трудовой деятельности истца в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение. По мнению суда, отсутствие в документах колхоза (лицевых счетах), даты рождения истца, не может влиять на зачет спорного периода, при наличии иных данных свидетельствующих о трудовой деятельности истца.
Таким образом, указанный период подлежит включению в общий страховой стаж истца.
Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж истца периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного врача <данные изъяты> (с применением льготного коэффициента 1 год работы за 1 год и 3 месяца) суд приходит к следующему.
Как следует из оспариваемого решения, основанием для отказа в зачете указанных периодов стало отсутствие данных, свидетельствующих об осуществление ФИО1 врачебной деятельности.
Суд соглашается с решением ответчика в этой части.
Согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность, работающие в больницах всех наименований, амбулаториях.
Таким образом, работа в должности главного врача может быть включена при условии, указанном в Списке - осуществление врачебной деятельности. Причем указанная врачебная деятельность должна осуществляться в рамках занимаемой должности врача-руководителя.
Квалификационными характеристиками должностей работников в сфере здравоохранения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденными приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что главные врачи и их заместители осуществляют функции по общему руководству учреждением, которое имеет управленческий, организационный, административно-хозяйственный характер, в т.ч. обеспечивает организацию лечебно-профилактической деятельности организации.
В соответствии со статьями 60.2, 151 Трудового кодекса РФ при совмещении работник в течение рабочего дня выполняет как свои трудовые обязанности, так и дополнительную работу по другой должности. За повышение интенсивности труда ему устанавливается специальная доплата, что фиксируется в существующем договоре по основной работе, например, в должности главного врача.
Из записи трудовой книжки <данные изъяты> №, выданной ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на должность главного врача <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ – уволена в связи с переводом в <данные изъяты> (л.д.16).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность главного врача <данные изъяты>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно лицевого счета брала совместительство <данные изъяты> ставки врача стоматолога) (л.д.31).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГБУЗ «<данные изъяты>» врач стоматолог ФИО1 принята на должность главного врача <данные изъяты>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно лицевого счета брала совместительство <данные изъяты> ставки врача стоматолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.82).
Из акта документальной проверки с цель подтверждения льготного периода работы при назначении пенсии с связи с особыми условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 действительно с ДД.ММ.ГГГГ работала на должности главного врача <данные изъяты> (согласно лицевого счета брала совместительство <данные изъяты> ставки врача стоматолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.). С ДД.ММ.ГГГГ. принята по совместительству на <данные изъяты> ставки – стоматологом <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ уволена с переводом в <данные изъяты>.
Согласно Номенклатуре должностей медицинских работников должность «Главный врач» не отнесена к числу врачей (врачебного персонала) и к среднему медицинскому персоналу, является руководящей должностью.
Не соглашаясь с решением ответчика, в части не включения в льготный стаж спорного периода, истцом не предоставлены суду доказательства осуществления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинский деятельности.
Поскольку в материалы дела не представлено достаточных доказательств осуществления истцом врачебной деятельности в спорный период, решения органа пенсионного обеспечения об отказе во включении в специальный стаж вышеуказанного периода работы истца является правомерным.
Таким образом, оснований для зачета указанных периодов в специальный стаж истца не имеется.
В общий страховой стаж данные периоды включены.
Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием и имеет целью выявить соответствие профессиональных знаний и их профессиональных навыков занимаемой должности.
В силу пункта 2 части 1 статьи 72 указанного Федерального закона медицинские работники и фармацевтические работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации за счет средств работодателя в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации. Медицинская организация обязана обеспечивать профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации медицинских работников в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации (подпункт 8 пункта 1 статьи 79 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ).
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
В соответствии со ст. 196 Трудового кодекса РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности.
Таким образом, работнику, направленному на повышение квалификации, гарантируются такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время, по сути, законодателем установлено, что период нахождения работника на курсах повышения квалификации приравнивается к выполнению своих прямых обязанностей по должностям, предусмотренным соответствующими Списками.
Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены справкой ГБУЗ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., а также актом документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ.
На курсы повышения квалификации истец направлялась на основании приказа работодателя, за данные периоды за истцом сохранялась средняя заработная плата.
Таким образом, суд считает, что требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации подлежат удовлетворению.
Кроме того, часть периодов, подлежат исчислению стажа в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, поскольку приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы.
Из оспариваемого решения усматривается, что периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были исчислены ответчиком в кратном исчислении (за 1 год работы – 1 год и 3 месяца).
Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж истца в кратном исчислении (1 год работы – 1 год и 3 месяца).
Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж истца в календарном порядке.
Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 переведена врачом стоматологом лечебного отделения стоматологической поликлиники <данные изъяты> где продолжает работать в настоящее время.
Таким образом, требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению.
Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж в календарном исчислении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сокращенным (неполным) рабочим днем, суд приходит к следующему.
Как следует из архивной справки уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Стальненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) осуществляла работу с сокращенным (неполным) рабочим днем. Оплата труда за данный период осуществлялась за неполную ставку.
Данные обстоятельства также отражены в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., а в качестве врача-стоматолога - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2014 г. № 474-ФЗ «Об особенностях правового регулирования отношений в сферах охраны здоровья и обращения лекарственных средств на территориях Республике Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы на должностях медицинских работников и фармацевтических работников на территории Украины до 18 марта 2014 года засчитываются в стаж работы по специальности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание то, что предметом иска является включение в специальный страховой стаж периодов работы до 18 марта 2014 года в государстве Украина, с учетом положений ст.4 Федерального закона Российской Федерации «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», при обсуждении вопроса о характере трудовой деятельности истца в спорные периоды подлежат применению нормы материального права Украины, что соответствует принципу правовой определенности.
Вместе с тем, подлежат применению правовые нормы Российской Федерации, поскольку спорные правоотношения носят длящийся характер и назначение истице пенсии досрочно производится по законодательству Российской Федерации.
Согласно пункту «е» статьи 55 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» от 5 ноября 1991 г. № 1788-ХII работники образования, здравоохранения и социального обеспечения имеют право на пенсию за выслугу лет по достижении 55 лет и при наличии специального стажа работы по перечню, который утверждается в порядке, который определяется Кабинетом Министров Украины.
В утвержденный Постановлением КМУ от ДД.ММ.ГГГГ № Перечень заведений и учреждений образования, здравоохранения и социальной защиты и должностей, работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, включена работа, в том числе в лечебных учреждениях в должности врачей и среднего медицинского персонала (независимо от наименования должностей).
В соответствии с п. 1.1.1. Перечня учреждений здравоохранения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Украины № от ДД.ММ.ГГГГ, работа в лечебных учреждениях подлежит включению в специальный стаж.
Выполнение работы на условиях полного дня в качестве условия включения в специальный стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет законодательством Украины предусмотрено не было.
Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж независимо от объема работы, в соответствии с законодательством, действовавшим на территории РК в спорные периоды трудовой деятельности истца, поскольку иного законодательством Российской Федерации применительно к территории РК не установлено. Следовательно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж.
Разрешая требования истца в части возложения на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.
Поскольку на момент обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, а также на момент принятия последним оспариваемых решений, стаж на соответствующих видах работ с учетом периодов осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, зачтенных органом пенсионного обеспечения, а также периодов, подлежащих зачету по решению суда (9 месяцев 6 дней) составил менее 30 лет, - оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется.
Истец также просит возместить понесенные ею судебные расходы на оплату услуг представителя.
Разрешая требования истца в указанной части приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного кодекса).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждении расходов за оказание юридических услуг предоставлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом ФИО1 и ИП ФИО11, предметом которого является подготовка искового заявления о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, а также предоставление интересов в суде по указанному иску.
В соответствии с условиями указанного договора, стоимость правовой помощи определена сторонами в сумме <данные изъяты> руб., из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 оплатила ИП ФИО11 стоимость оказанных услуг в размере <данные изъяты> руб.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска имущественного характера, не подлежащего оценке. Вместе с тем, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 12). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).
Конституционный Суд Российской Федерации также неоднократно указывал на то, что часть первая статьи 100 ГПК РФ, устанавливающая, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, направлена против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного, суд, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, исходя из обстоятельств дела, которое не представляло значительной сложности по сбору доказательств (документы имеются в выплатном деле) и доведению правовой позиции, с учетом принципов разумности и справедливости, считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов. При этом суд принимает во внимание, объем оказанных представителем услуг – составление искового заявления, участие в 1-м судебном заседании, минимальные ставки адвокатов за аналогичные услуги - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., учитывает, что лицо, оказывавшее правовую помощь, адвокатом не является, и определяет размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей.
Тот факт, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации не относятся к кругу лиц, на которых возложена обязанность по уплате государственной пошлины, не является основанием для отказа во взыскании в порядке ст.100 ГПК РФ с указанных органов судебных расходов, понесенных истцами-пенсионерами при обращении в суд с требованиями о признании решений пенсионного органа незаконными. В соответствии с правовой позицией, неоднократно высказанной Верховным Судом Российской Федерации в своих решения, судебные расходы на оплату услуг представителя и уплату госпошлины, понесенные стороной, в пользу которой вынесено решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу, в том числе, если последняя освобождена от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
Иск ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязаннее совершить определенные действия – удовлетворить частично.
Признать решения ГУ-УПФ РФ в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения периодов трудовой деятельности в общий и специальный страховой стаж.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в общий страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зубного врача в колхозе <данные изъяты>.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 15.12.2023 года.
Председательствующий Е.А. Логвинко