РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года с. Алексеевка
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баймишева М.С.,
при секретаре Самариной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-21/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по арендной плате в размере 147 039 рублей 31 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 411 рублей и расходы на оплату труда представителя в размере 30 000 рублей.
В обоснование иска указано, что в 29.04.2024 между ФИО1 и ФИО2 Э.К.О. заключен договор аренды транспортного средства, соответствии с которым истец передал ответчику в пользование автомобиль «Москвич 3», государственный регистрационный знак <***>, а ответчик обязался своевременно и в полном объеме вносить арендную плату. В нарушение условий договора ответчик за период с 15.07.2024 по 17.092024 арендную плату не вносил.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 Э.К.О. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Как следует из материалов дела, 29 апреля 2024 года между сторонами заключен договор аренды, согласно которому истец в тот же день по акту приема-передачи передал в пользование ответчику автомобиль «Москвич 3», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, на срок по 31 декабря 2024 года. По условиям договора ответчик обязался выплачивать истцу ежедневно арендную плату в размере 2 300 рублей в сутки. 17 сентября 2024 года автомобиль был возвращен, обязательства по уплате арендной платы в полном объеме ответчиком не исполнены, задолженность составляет 147 039 рублей 31 копейка.
Исходя из указанного, суд считает требования истца обоснованными.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.
Исходя из положения ст.100 ГПК РФ о разумных пределах возмещения расходов на оплату труда представителя, с учетом объема защищаемого представителем права, характера оказанных услуг, сложности дела, суд полагает возможным определить указанные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт №, задолженность по арендной плате в размере 147 039 рублей 31 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 411 рублей и расходы на оплату труда представителя в размере 15 000 рублей, всего 167 450 рублей 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись М.С. Баймишев
УИД 63RS0019-02-2024-000317-39