ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 10 января 2026 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Зотцева А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся административное дело – Андриянкина А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Андриянкина Алексея Анатольевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ул. ...,

УСТАНОВИЛ:

Андриянкин А.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

09 января 2026 года в 03 час. 00 мин. Андриянкин А.А., находясь в общественном месте по адресу: ..., в помещении «Точка аппетита» учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно: выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался учинить драку, сбросил пластиковые бутылки с лимонадом с прилавка, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Андриянкин А.А. вину не признал, указав, что зашел в помещение «Точка аппетита» погреться.

Выслушав Андриянкина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина Андриянкина А.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции.Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить Андриянкину А.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Андриянкина Алексея Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 6 час. 40 мин. 09 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья