Решение по делу № 2-375/2023 от 16.02.2023

№ 2-375/2023(2-6204/2023)

63RS0038-01-2022-007945-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/2023(2-6204/2023) по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование требований истец указал, что 26.08.2012 года между ФИО1 и ОАО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № на получение целевого займа.

Согласно п.2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ответчик просила открыть на ее имя банковский счет и предоставит банковскую карту и тарифы. Заемщик просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора. После получения карты и активирования ее посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просила банк предоставить ПИН-конверт. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банком банковского счета, датой одобрения банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления кредитного лимита.

Согласно п.2.2 правил правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления.

Согласно п.8.1.9.1 правил заемщик принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, акцептировал заявление заемщика, выпустил и выслал заемщику банковскую карту.

После получения заемщиком карты она была активирована 20.05.2014 года, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключён кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 116 500 руб. под 24,9%, 35,9% и 36,5%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами.

14.09.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самары по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ № 2-3011/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 20.05.2014 года за период с 19.08.2016 года по 11.08.2018 года в размере 121 658,37 руб., в том числе: основной долг в размере 95 579,60 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 26 078,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 816,58 руб. 21.01.2021 года.

На основании судебного приказа № 2-3011/2018 от 14.09.2018 года в отношении ФИО1 в ОСП Большечерниговского района возбуждено исполнительное производство №

В ходе исполнительного производства в счет погашения задолженности взыскана сумма в размере 29,41 руб.

17.06.2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №.

Согласно акту приема-передачи прав требований от 25.06.2020 года к ООО «СпецСнаб71» перешли права к ФИО1 по кредитному договору № от 20.05.2014 года.

21.07.2020 года ответчику направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 20.05.2014 года, с требованием погасить имеющуюся задолженность.

30.09.2020 года определением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самары произведена замена взыскателя с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71».

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ и п.5.1.3 Правил за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором.

С учетом того, что кредитный договор № от 20.05.2014 не расторгнут и задолженность по договору не погашена, АО «ОТП Банк» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии.

Задолженность ФИО1 по договору № от 20.05.2014 на дату перехода прав по договору цессии № от 17.06.2020 согласно акту приема- передачи прав требований (реестра уступаемых прав требования) от 25.06.2020 составляет 177 889, 67 руб., в том числе: 95 579,60 руб. –просроченный основной долг, 79 823, 49 просроченные проценты, 670- комиссии, 2 521, 09 руб. и 1 816,58 руб.- государственная пошлина.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от 20.05.2014 поступил платеж в размере 2 604, 56 руб.

Учитывая, что в отношении ФИО1 вынесен ранее судебный приказ № 2-3011/2018, с нее подлежат взысканию в пользу ООО «СпецСнаб71» проценты за пользование денежными средствами по кредиту за период с 12.08.2018 по 23.06.2020 в размере 62 713,49 руб.

23.11.2021 мировым судьей судебного участка № 10 Кировского района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-3556/2021 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по процентам за пользование денежными средствами за период с 12.08.2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 318,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 080 руб.

06.10.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 10 судебный приказ № 2-3556/2021 от 23.11.2021 отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 20.05.2014 года по процентам за пользование денежными средствами за период с 12.08.2018 года по 23.06.2020 года в размере 62 713,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 081 руб.

Истец ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители третьего лица АО «ОТП Банк», ОСП Большечерниговского района ГУ ФССП по Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Учитывая, что представитель истца участия в судебном заседании не принимал, возражений, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в судебном заседании не заявлял, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 26.08.2012 года ФИО1 обратилась в ОТП Банк с заявлением на получение потребительского кредита, в рамках которого также просила заключить договор о предоставлении в пользование банковской карты с лимитом овердрафта (проект "Перекрестные продажи") до 150 000 руб.

Согласно п.2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ответчик просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы. Заемщик просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора. После получения карты и активирования ее посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просила банк предоставить ПИН-конверт. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банком банковского счета, датой одобрения банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления кредитного лимита.

Подписав заявление ФИО1 подтвердила, что с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» ознакомлена и согласна, и в случае активации Карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта обязуется соблюдать Правила и Тарифы.

Согласно п.2.2 Правил, правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления.

Согласно п.8.1.9.1 Правил заемщик принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, акцептировал заявление заемщика, выпустил и выслал заемщику банковскую карту №.

После получения заемщиком кредитной карты она была активирована 20.05.2014 года, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет № и заключён кредитный договор №.

Согласно информации о полной стоимости кредита по банковской карте проценты по кредиту составляют 36,6 % годовых.

Заемщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем ОАО «ОТП Банк» обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

21.01.2021 года на основании судебного приказа № 2-3011/2018 от 14.09.2018 года в отношении ФИО1 в ОСП Большечерниговского района возбуждено исполнительное производство №

17.06.2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №.

Задолженность ФИО2 по договору №от 20.05.2014 года на дату перехода прав по договору цессии № от 17.06.2020 года согласно акту приема-передачи прав требований от 25.06.2020 года составляет 177 889,67 руб., в том числе: 95 579,60 руб. – просроченный основной долг, 79 823,49 руб. – просроченные проценты, 670 руб. – комиссии 2 521,09 руб. – государственная пошлина, 1 816,58 руб. – государственная пошлина.

21.07.2020 года ответчику направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 20.05.2014 года, требованием погасить имеющуюся задолженность.

23.11.2021 года мировым судьей судебного участка № 10 Кировского района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-3556/2021 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по процентам за пользование денежными средствами за период с 12.08.2018 года по 23.06.2020 года в размере 65 318,05 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 080 руб.

06.10.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 10 судебный приказ № 2-3556/2021 от 23.11.2021 года отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от 20.05.2014 поступил платеж в размере 2 604, 56 руб.

Согласно расчету истца за период с 12.08.2018 по 23.06.2020 начислены проценты за пользование денежными средствами по кредиту в размере 62 713,49 руб.

Проверив представленный расчет, суд находит его с арифметической точки зрения верным, иной достоверный расчет задолженности, суду не представлен.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 20.05.2014 года, на основании положений пункта 3 статьи 809 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня их фактического возврата, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 20.05.2014 года за период с 12.08.2018 по 23.06.2020 в размере 62 713,49 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать документально подтвержденные расходы на оплату госпошлины в размере 2 081 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «СпецСнаб71» <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 20.05.2014 года за период с 12.08.2018 по 23.06.2020 в размере 62 713 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 081 руб., а всего 64 794 (шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может. быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2023 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова