Дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2023 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку заемщик ФИО1 скончался .... В обоснование иска указано, что ... между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ... о предоставлении денежных средств на оплату автомобиля в размере 293 471 рублей на срок до ... включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

В соответствии с условиями договора кредит выдается с передачей в залог приобретаемого автомобиля: ... выпуска, паспорт транспортного средства .... Залог на имущество зарегистрирован, о чем имеется запись в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество.

По состоянию на ... сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 266 690 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд обратиться взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки, ..., 2009 года выпуска, паспорт транспортного средства ... на публичных торгах и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя АО "Экспобанк".

Ответчик ФИО2 в судебное в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Суд считает, что не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим им процессуальным правом, не принял участия в судебном заседании.

Указанная позиция полностью согласуется с положениями статьи 14 Международного пакта от ... «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, при этом неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации признает право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с частью 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ... между АО "ЭКСПОБАНК" и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту "АВТО ДРАЙВ" ...-А-01-11 от ... о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере 293 471 рубль на срок до ... включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором (л.д. 13-15).

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ... (включительно), установлена в размере 26,880% годовых.

Процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ... по настоящий момент, установлена в размере 14,88% годовых (л.д.13).

На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

АО "ЭКСПОБАНК" надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке.

Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - личные данные

Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Автомобиль приобретен заемщиком по договору купли-продажи.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету ... (л.д. 26-28).

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда от ... по гражданскому делу ... иск акционерного общества «Экспобанк» к наследникам ФИО1, ФИО2 и МТУ Росимущество в ... и ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворено частично, постановлено: «Расторгнуть кредитный договор ...-А-01-11 от ..., заключенный между акционерным обществом «Экспобанк» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт: ...) в пользу акционерного общества «Экспобанк» (ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору, из которой задолженность по просроченному основному долгу – 219 079 рублей 17 копеек; задолженность по процентам – 12 088 рублей 41 копейка; задолженность по процентам за просроченный основной долг – 6 572 рубля 86 копеек; неустойка за просрочку возврата основного долга – 3 395 рублей 73 копейки; неустойка за просрочку возврата процентов – 187 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 613 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: <...>) в пользу акционерного общества «Экспобанк» (ИНН:<***>) проценты за пользование кредитными средствами по ставке 14,88 % годовых начисляемых на сумму просроченного основного долга с учетом его изменения в случае погашения за период с ... по дату расторжения кредитного договора.

В удовлетворении остальной части иска отказать».

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Собственником автомобиля ... года выпуска, является ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Суд приходит к мнению об обоснованности иска и в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство, так как допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно для истца и размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости предмета залога.

Между тем, в настоящее время отсутствует норма закона, предписывающая указывать в резолютивной части судебного акта начальную продажную стоимость движимого имущества, которым при рассмотрении настоящего спора является автомобиль ..., ..., 2009 года выпуска.

Ранее действовавший Закон Российской Федерации от ... ... «О залоге», предусматривающий это, утратил силу с ... в связи с введением в действие Федерального закона от ... № 67-ФЗ.

Отсутствие указания стоимости указанного движимого имущества в судебном постановлении не препятствует реализации процедуры его продажи на торгах в рамках исполнительного производства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Акционерного общества "ЭКСПОБАНК" (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС ... об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство ..., 2009 года выпуска, паспорт транспортного средства ..., в счет погашения задолженности по кредитному договору ...-... от ....

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества "ЭКСПОБАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Мухаметзянова Л.П.

Мотивированное заочное решение

изготовлено ....