Дело № 2-332/2022

УИД ХХХ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Богдан О.Г.,

с участием заместителя прокурора Кадуйского района Тарасовой Е.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску ФИО1 к ФИО2, малышкиной (Хомутовой) О.В., ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указав, что он и его отец В. на основании договора на передачу квартир (домов) от 18 ноября 1997 г. являлись долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>, в размере по ХХХ доли у каждого. Ответчики были вселены в квартиру по желанию отца. ДД.ММ.ГГГГ В. умер. На основании завещания истец унаследовал от отца ХХХ долю указанной квартиры. В настоящее время ФИО1 является единственным собственником спорного жилого помещения, каких-либо законных оснований для проживания и регистрации ответчиков в указанном жилом помещении не имеется, поскольку они не являются членами семьи истца, а также родственниками или свойственниками. 13 января 2022 г. истец направил в адрес ответчиков уведомление о добровольном снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры, которое оставлено последними без внимания.

Просит суд признать ФИО2, ФИО5, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Протокольным определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2022 г. произведена замена ответчика ФИО4 на ФИО6, в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица миграционного пункта ОМВД России по Кадуйскому району в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение заместителя прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не соединены с лишением владения.

На основании ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов), зарегистрированного решением комитета по управлению имуществом ХХХ от 18 ноября 1997 г., и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29 сентября 2021 г. (после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ) истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.ХХХ).

Согласно информации миграционного пункта ОМВД России по Кадуйскому району от 21 ноября 2022 г., ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Как следует из искового заявления, ответчики не являются членами семьи истца, а также родственниками или свойственниками, были вселены в квартиру по желанию отца истца ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ

13 января 2022 г. истец направил в адрес ответчиков уведомление о добровольном снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры.

Судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении в настоящее время не проживают, выехали из квартиры в апреле-мае 2022 г., их личных вещей в квартире не имеется, однако, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, чем препятствуют реализации прав собственника жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО5, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, малышкиной (Хомутовой) О.В., ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Кадуйский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 7 декабря 2022 г.

Судья И.В. Лобанова