Дело № 2-229/2026, УИД 50RS0006-01-2025-003509-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года г.Долгопрудный
Долгопрудненский городский суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Разиной И.С.,
при секретаре Жарких А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области обратилось в суд к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной страховой выплаты в размере 69 152 руб. 76 коп., указав в обоснование, что ФИО1 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом. В рамках проверки обоснованности получения ежемесячной денежной выплаты, ОСФР по Тульской области было выявлено, что ФИО1 с 27.05.2014 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения. До настоящего времени ответчик незаконно полученную сумму в размере 69 152 руб. 76 коп. не вернул, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Тульской области не явился, о дате и времени судебного извещены надлежащим образом, при подаче иска представитель по доверенности просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи извещенным л дате и времени судебного заседания, не явился, возражений по иску не представил, не просил об отложении судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
23 ноября 2004 года ФИО1 (далее Ответчик) обратился УПФР в г.
Щекино и Щекинском районе Тульской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес> (л.д.9).
Решением УПФР в г.Шекино и Щекинском районе Тульской области № 13520 от 23.11.2004 ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (л.д.36).
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» и постановлением Правления ПФР от 12 декабря 2022 года № 335п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области» с 1 января 2023 года Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области реорганизовано путем присоединения к нему Государственного учреждения — Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с одновременным переименованием в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области.
В соответствии с частью 6 статьи 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» создание Фонда не является основанием для прекращения или изменения возникших до дня создания Фонда обязательств Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов. Согласно части 16 статьи 18 за территориальными органами Фонда сохраняются права и обязанности территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве.
Согласно ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-І «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее-Закон РФ от вследствие чернобыльской катастрофы (далее, Закон 15.05.1991 № 1244-I), установлены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации следствие Чернобыльской катастрофы.
В соответствии со ст. 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 отдельным категориям граждан из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской Аэс. устанавливается ежемесячная денежная выплата. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 - право на ежемесячную денежную выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным экономическим статусом.
В соответствии с ч.6 ст.27.1 Закона РФ от № 1244-1 ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) устанавливается и выплачивается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функций по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.
Согласно п.п.2 п.17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22 января 2015 № 35н, назначение ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.
В соответствии с п. 25 вышеуказанного Порядка граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты ил прекращение оснований для ее выплаты.
Согласно п. 26 Порядка в случае выплаты гражданину излишне начисленных суми ежемесячной денежной выплаты вследствие недобросовестности этого гражданина производится зачет указанных сумм.
В рамках проверки обоснованности получения ежемесячной денежной выплаты, ОСФР по Тульской области было выявлено, чтоСабельников Игорь Игоревич зарегистрирован по адресу: <адрес> с 27.05.2014 (л.д.38).
На основании решения об обнаружении ошибки при установлении ЕДВ № 316840/2024 от 09.12.2024 выявлена ошибка, допущенная при ежемесячной денежной выплаты согласно закону РФ от 15.05.1991 № 1244-1 (л.д.35) и решением ОСФР по Тульской области от 10.12.2024 № 240000137716 прекращена ежемесячная денежная выплата, установленная ФИО1 с 01.06.2024 (л.д.37).
В связи с не предоставлением ответчиком сведений о выезде с территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, была излишне выплачена ежемесячная денежная выплата за период с 01.06.2014 по 30.09.2024 в размере 69152 рубля 76 копеек (л.д.39-40).
В соответствии с абз. 7 п.2 ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием.
Согласно учредительным документам Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее ОСФР по Тульской области), а именно п. 12.39 положения о ОСФР по Тульской области, в функциях последнего закреплено: осуществление контроля за правильностью начисления сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также проведение работы по выявлению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или берегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное сбережение).
В соответствии с ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.
В связи с этим, при выявлении фактов несвоевременного сообщения гражданами об обстоятельствах, повлекших необоснованную выплату суммы ЕДВ, виновные лица обязаны возместить излишне полученные суммы.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения (л.д.41).
До настоящего времени Ответчик незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 69152 рубля 76 копеек не возвратил (доказательств обратного суду не представлено), что послужило основанием для обращения в суд.
В связи с чем, ФИО1 в пользу ОСФР по тульской области подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 69152 руб. 76 коп.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец при подаче иска в силу п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований и положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с К.И. в доход муниципального образования г. Тула государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191 - 199 ГПК РФ, ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, ИНН <***> незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за период с 01.06.2014 по 30.09.2024 в размере 69152 (шестьдесят девять тысяч сто пятьдесят два) рубля 76 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2026 года
Судья И.С. Разина