Адм.дело №5-183/2022
04RS0022-01-2022-001044-65 .
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2022 года с. Тарбагатай
Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Гордейчик С.В., при секретаре Поповой С.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении С.А.М., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
С.А.М. являясь гражданином Таджикистана, и прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, по истечении 25.03.2022 года срока временного пребывания в Российской Федерации от выезда за пределы Российской Федерации уклонился, после чего незаконно находился на территории Российской Федерации до 27.12.2022 года.
При рассмотрении дела С.А.М. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что своевременно не выехал за пределы РФ так как здесь проживал совместно с отцом С.М.М., являющимся гражданином РФ и за которым осуществляет уход в в связи с болезненным состоянием его здоровья.
Начальник МП ОМВД по <адрес> ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был выявлен С.А.М., при проверке документов которого было установлено, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- паспортом С.А.М. с отметкой пересечения границы РФ ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями АС ЦБДУИГ о постановке С.А.М. на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснением С.М.М.;
-паспортом гражданина РФ на имя С.М.М., свидетельством о рождении на имя С.А.М.
В связи с изложенным суд полагает, что срок пребывания С.А.М. в РФ определен п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", и истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает доказанным наличие в действиях С.А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность С.А.М., конкретные обстоятельства дела.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
В связи с изложенным суд полагает необходимым назначить С.А.М. наказание в виде административного штрафа.
Вместе с тем, санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В судебном заседании установлено, что С.А.М. является сыном С.М.М., являющегося гражданином РФ и совместно проживает с ним на территории <адрес> РБ.
Из представленных материалов следует, что помимо пребывания на территории Российской Федерации по истечение установленного законом срока пребывания, С.А.М. какие-либо иные правонарушения не совершал, в связи с чем суд полагает, что вмешательство в личную и семейную жизнь С.А.М. в случае его выдворения за пределы Российской Федерации не будет обусловлено интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, либо целями предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
При указанных обстоятельствах суд не находит основания для назначения С.А.М. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать гражданина С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, без административного выдворения.
Оплатить С.А.М. штраф по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: С.В. Гордейчик
СОГЛАСОВАНО:
Судья: С.В. Гордейчик