Дело № 5-482/2022
УИД 32RS0023-01-2022-001215-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2022 года г. Почеп
Временно исполняющая полномочия судьи Почепского районного суда Брянской области судья Выгоничского районного суда Брянской области Буряк О. А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № МО УФМС России по <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте около дома <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3
Полицейский ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.
Поскольку явка должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, на основании КоАП РФ не является обязательной и судом не признана, суд рассмотрел дело в отсутствие полицейского ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте около дома <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
1) протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
2) рапортом командира отделения № ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» ФИО2 о выявлении административного правонарушения;
3) объяснениями свидетелей Свидетель№1 и Свидетель№2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.
Судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО3 и им подписан.
Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, <данные изъяты>.
В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО3 вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, судья назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для взыскания денежных взысканий (штрафов), предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях: получатель платежа – МО МВД России <данные изъяты>» по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 325201001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 011501101, ОКТМО: 15644101, УИН: 18880432220000475072.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.
Судья О.А. Буряк