УИД 31RS0002-01-2025-000482-50 Дело №2-1260/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 06 мая 2025 г.

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре Кудашевой А.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Белгородский районный суд (адрес обезличен) с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму 8040002 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11240 руб.

Требования мотивированы тем, что в рамках возникших правоотношений между ФИО2 и ФИО7, истец передал наличными денежными средствами денежную сумму 804000 руб. за поставку дизельного топлива в количестве 24050 литров, что подтверждается распиской от (дата обезличена). Руководствуясь положениями п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, (дата обезличена) в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости вернуть денежные средства в связи с неисполнением обязательства по поставке дизельного топлива. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Таким образом, ответчик должен был осуществить поставку дизельного топлива в разумный срок. Однако, ответчик обязательств по поставке дизельного топлива не выполнил. Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. По состоянию на (дата обезличена) (обращение в суд с настоящим иском) задолженность ответчика перед истцом составляет 804000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом положений ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотрев дело без участия не явившихся сторон в заочном производстве, исследовав материалы дела, оценив представленные и исследованные доказательства, учитывая положение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком, возникли договорные отношения о поставке дизельного топлива. В связи с чем истцом ФИО2 переданы в наличной форме ответчику ФИО3 денежные средства в сумме 804000 руб., что подтверждается распиской от (дата обезличена).

Пункт 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ указывает, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

(дата обезличена) в адрес ФИО3 была направлена претензия с требованием о возврате уплаченных денежных средств в связи с неисполнением обязательства по поставке дизельного топлива

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В срок до (дата обезличена), и по настоящее время ответчик обязательств по поставке дизельного топлива не выполнил.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Таким образом, обязанность поставщика передать покупателю товар в силу п. 1 ст. 458 ГК РФ в данном случае не может считаться исполненной, поскольку ФИО7 обязательства по поставке дизельного топлива не выполнены, а потому, заявленные требования о взыскании суммы предварительной оплаты товара в окончательном размере 804000 руб., не переданного покупателю, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К судебным расходам статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 11240 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ((информация скрыта)) в пользу ФИО2 ((информация скрыта)) сумму предварительной оплаты товара в размере 804000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11240 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 26.05.2025 г.

Судья И.В. Федоровская