ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 19 августа 2023 год
Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,
с участием правонарушителя – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 19 августа 2023 год в отношении:
ФИО1, иные данные
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
установил:
дата в 01 час 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у адрес, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала. Суду пояснила, что будучи в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировала, в содеянном раскаивается.
Помимо полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 01 час 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у адрес, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.
Объяснениями свидетелей Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, а также рапортом сотрудника полиции Ф.И.О.5, согласно которым дата в 01 час 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у адрес, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, которая в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины в совершении указанного правонарушения, привлечение к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ впервые.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено самой ФИО1 в судебном заседании.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая нигде не работает, ранее неоднократно привлеклась к административной ответственности по другим статьям КоАП РФ, судима, в связи, с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 03 часов 50 минут дата.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд адрес.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: С.А. Фадеева