14RS0035-01-2023-003760-15

Дело № 2-6496/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа

установил :

КПК «Центр финансового содействия «Аргыскредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 18.11.2021 года между кооперативом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 200 000 руб. сроком на 24 мес. под 22% годовых. По состоянию на 16.02.2023 г. ответчик внес 9 платежей в счет погашения задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору зама в размере 160071,39 руб., в том числе 145106,18 руб. сумма основного долга, 14431,11 руб. сумма начисленных процентов за пользование заемными средствами, 534,10 руб. сумма начисленной неустойки, взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4401 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещённый судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 18.11.2021 года между кооперативом и ответчиком был заключен договор займа АРЯК-10182, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 200 000 руб. сроком на 24 мес. под 22% годовых.

Истец передал ответчику денежные средства в размере 185800 руб., что подтверждается платежным поручением №3237 от 18.11.2021 г., а также из кассы получены денежные средства в размере 14200 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером №-002900 от 18.11.2021 г.

Вместе с тем, заемщик до настоящего времени ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по Договору займа обязательства.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника.

В суде установлено, что ответчиком ФИО1 всего оплачено 54893,82 руб. в погашение суммы основного долга, процентов и неустойки.

В связи с тем, что ответчик не производил выплату основного долга и процентов по договору займа, 23.11.2022 года истец направил в адрес ответчика требование о полном исполнении обязательств.

Ответчик денежные средства не возвратил.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата истцу денежных средств по договору займа ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 160071,39 руб., в том числе 145106,18 руб. сумма основного долга, 14431,11 руб. сумма начисленных процентов за пользование заемными средствами, 534,10 руб. сумма начисленной неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4401 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 паспорт № выдан ____.2006 г. в пользу КПК «Центр финансового содействия «Аргыскредит» задолженность по договору займа в размере 160071,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4401 руб., всего 164472 руб.39 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п А.А.Луковцев