Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года <адрес>

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре ФИО4,

при участии заявителя ФИО2, заинтересованного лица ФИО5, помощника прокурора ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении своей дочери умершей.

В обоснование заявления указала, что ее внучка ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 присутствовали на опознании трупа в ОМВД России <адрес>. Предположительно это была ФИО1, которая приходится ей дочерью, а ФИО5 матерью. После процедуры опознания, каких либо документов, подтверждающих о том, что это была ФИО1 им не выдавались. Признание дочери, ФИО1 умершей необходимо для оформлении наследства, её внучке ФИО3, т.к. как при жизни у ФИО1 были открыты счета в банках <адрес> края и остались пенсионные накопления в Пенсионном фонде РФ.

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержала.

Заявитель ФИО3 на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила заявление о рассмотрении дела без неё.

Заинтересованное лицо ФИО5 указала, что в июле 2021 г. она вместе со своим супругом присутствовали на опознании трупа в ОМВД России <адрес>. По предъявленной следователем фотографии она узнала мать ФИО1 при этом следователь пояснил, что труп был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ мать была похоронена как неустановленное лицо. Какие-либо документы, подтверждающие, что это её мать ей не выдали, сказали нужно подождать 2-3 дня, но так как им с семьей нужно было ехать домой они не стали дожидаться документов и уехали.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что ФИО1 уехала в <адрес> в 2013 г. со своей дочерью, ФИО3 и отцом дочери ФИО8 Затем ФИО8 с дочерью в 2019 г. вернулся, а ФИО1 осталась в <адрес>, стала злоупотреблять спиртными напитками. Когда ФИО8 в 2019 г. умер, воспитанием и содержанием девочки стала заниматься ФИО2, оформила опекунство на девочку. Они звонили ФИО1 до тех пор, пока та не потеряла телефон, затем она перестала выходить на связь, последний раз общались по телефону её знакомого ДД.ММ.ГГГГ Далее, когда позвонили её знакомому, тот сказал, что ФИО1 умерла в июне и ФИО5 поехала на опознание.

Представитель службы опеки и попечительства администрации МР <адрес> РБ ФИО9 и помощник прокурора ФИО10 дали заключение, что заявление в интересах несовершеннолетней ФИО3 подлежит удовлетворению, т.к. её мать ФИО1 самоустранилась от воспитания и содержания своей дочери, точное место нахождение длительное время было неизвестно, затем её труп был опознан родными.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся, допросив свидетелей, выслушав заключение службы опеки и попечительства и помощника прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Судом установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, что подтверждается копией паспорта серии № №.

Заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится родной матерью ФИО1 и является опекуном её дочери, своей внучки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается постановлением администрации МР <адрес> РБ о назначении безвозмездной опеки над несовершеннолетней от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отец ФИО3 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 самоустранилась от воспитания и содержания своей дочери ФИО3, её точное место нахождение длительное время было неизвестно.

Свидетелями подтвердился довод заявительницы о том, что ФИО1 пропала в июне 2022 г., затем была опознана ФИО5 по фотографии предъявленной следователем, а также по характерным приметам внешности (на правой руке нет указательного пальца).

По обращению ФИО5 из следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> ей было направлено сопроводительным письмом № от 17.06.2022г. с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № № по факту смерти ФИО1

Объявление ФИО1 умершей заявителю необходимо для принятия наследства её внучкой ФИО3

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> <адрес> (паспорт серия №) умершей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья